娇韵诗vs至本vs补骨脂粉，植物A醇之争，我就像瓜田里的猹哈哈…但越吃越觉得这节奏怎么那么似曾相识，还有人记得10年前欧莱雅纵横四海的神级抗老成分四氢茉莉S吗？
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
为什么护肤宇宙的尽头是欧莱雅集团？主要原因是这三个…
...
光光|重磅消息：欧莱雅把玻色因升级了！花钱变少但是效果变好～只是万万没想到全集团首发的玻色因pro居然花落…
...
原型vc必须用透明的，是我今年看过的收割初级成分党最狠的镰刀。教你正确选择原型vc的三大标准！
...
光光|胶原蛋白抗老是智商税吗？要分清【能抗老修护的全人源胶原蛋白】和【只能保湿的动物源胶原蛋白】~
...
大牌没有平替，优秀的科技、配方、工艺才是护肤品的灵魂，不是成分浓度一样做出来的东西就一样。
...
光光 |这个后来居上的改善肤色成分，直接震惊整个成分届，ta为什么如此强悍？
...
光光 | 抗老做不对，再多钱都白费，做好防御之后，修补型抗老才能事半功倍。千万不要等到学习变差了再去补习，更不要等到已经老化了再去抗老
...
光光｜惊！377惨遭淘汰？即将面世的全新成分是？揭秘国内坠大的化妆品原料交流学习峰会，你知道和不知道的都在这里...（特邀两位真·原料大佬带逛）
...
光光 | 被严重低估的成分B5，不仅适合干皮脆弱肌，多少人把它作为了保湿成分？其实它的核心是修护！而且添加2%的B5，修护效果就不错了，竟然还有添加到10%的…
...
贵妇的代名词，海蓝之谜，到底有什么值得入手的产品？
...
作为强功效品类，精华不能横向对比，那就6个赛道纵向对比，看看今年不同赛道的状元有多少新旧交替
...
仔细聊一聊理肤泉的k老线！理肤泉三大系列里，为什么我更爱它~
...
光光 |你不了解的科*氏！除了大众日化线，还有小众宝藏成分线，今天一边听故事一边做功课..建议宝贝们点赞收藏方便复习
...
光光 | 一个解决你和你男朋友都有的护肤问题，过度清洁和猛药翻车均适用的修护抗老，护肤不分性别！
...
发现一个变白率99%的办法…
...
光光 |同叫玻色因，功效却千差万别？今天来聊护肤届垂涎欲滴的抗老原料玻色因，在原料品质决定护肤效果的大前提下，有抗老需求又想兼顾性价比的宝贝，这个视频不看不行！
...
光光 | 这是一个高端玩家局，把VA、水杨*、377这几个护肤C位成分混合在一起，是种什么体验？
...
敏皮、痘肌不要死磕VC，姜黄根、茶多酚更适合你们！
...
光光 | 不是美白！不是美白！不是美白！女鬼精华的正确解析和用法应该是…
...
光光 | 瓶瓶罐罐太麻烦？初抗老的优化答案在这里！
...
光光｜扒两款G妇级修护面霜，成分都给大家整明白，理性消费就好...
...
光光 | 谁说MM肌不能用酸？这个大冷门宝藏，恐怕只有上古成分党才知道了……
...
光光 | 科学技术不亚于成分和浓度的重要性，看看一个专门做A醇的品牌是如何创作的？
...
光光 | 我不允许25+初抗老的敏敏皮还不知道ta！既抗老又修护，ta不火真的天理难容…..
...
光光 | 有多少人只知黑绷带，却不知道这个隐藏款的产品？抗老塔尖非ta莫属....
...
光光 | 你知道你的抗老为什么没有效果，甚至越抗越老吗？新的五芒星战士终于来了！对照看看你少做了哪些？#光光的抗老五芒星
...
贵妇品牌的高端线比起入门线，高在哪里？
...
光光 | 眼霜的真相：你知道这些年你被眼霜忽悠了多少钱吗？
...
光光|抗初老永远比抗老事半功倍！护肤不是修补是未雨绸缪！25+还没抗老的、敏肌不敢用猛药的通通看过来！适合亚洲人肤质的A醇产品，风险拉低、收益拉满！
...
光光｜烂脸救星 B5精华良心测评
...
光光|还在纠结早晚护肤到底要不要区别对待？我的答案是：要！因为早晚护肤的重点不同，不能偷懒用同一套逻辑去应对，日防护夜修护才是正确护肤的关键！
...
光光|肤感好不等于吸收好！护肤品吸不吸收的原因，到底是个啥？想蹲如何增加吸收力的宝贝，记得看下一期
...
光光|你的毛孔能插秧吗？护肤品对毛孔粗大束手无策？谁再给你说毛孔粗大不可逆，请把这篇论文甩ta脸上！手把手用科学教你怎么改善毛孔粗大！
...
光光 | 大错特错的防晒习惯！你中招了吗？来看看你的敏感是不是就这么来的...满足日常需求的大厂高性价比防晒，不香吗？
...
为什么薇诺娜让人又爱又恨？
...
护肤的尽头是大宝：生活化护肤，谁也别想骗我钱！
...
年度爱用·含金(💰)量最高的面霜篇来了！年前最后一条视频，大家一定要平安喜乐，明年upup一起暴富～
...
理肤泉全线解读第二弹，经久不衰的B5为什么一直这么火？
...
光光 | 想在精简护肤上弯道超车吗？记住优秀护肤品选择逻辑，精简护肤是精简产品，不是精简效果....
...
品牌之间，真正的产品差异在哪里？不在是否主观想做好产品，而在非常现实的科研实力差距。