V
主页
京东 11.11 红包
科斯理论,碳排放权机制设计的误用
发布人
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
碳排放因子类似造价定额
数字化大数据系统,获取准确碳排放因子的唯一途径
煤电还是建筑业,哪个行业碳排放占比最大?
碳排放因子库的固有缺陷
新碳排放责任机制与碳减排体系
消费者责任下的碳减排机制设计
4轮核查(1)
煤电碳排放配额分配与核查机制的行政化过于复杂
化被动为主动,转换思想
应对CBAM?碳票机制数据无懈可击!
碳排放的挑战和困难
新碳排放责任机制可以避免数据造假问题
碳中和的底层逻辑就是把负外部性成本内部化
必看!!气候问题为啥这么难?
美国强行制定不合理规则,如何破?(1)
碳排放额分配与交易的社会成本巨大
如何获取可信碳足迹
如何发展百亿级绿色金融?
真正理想的碳减排市场机制是什么
碳中和的本质与立法
碳圈开门红?——《碳排放权交易管理暂行条例(草案)》
只要比同行有低碳竞争力就能从碳减排机制中获益
CCER当时为什么停止了
碳排放谁承担?承担多少?如何承担?
1)火电行业的碳排放权配额与交易管理并未产生积极降碳效果
三大媒体客户端发布同济大学中和研究院全球碳中和解决方案述评
碳排放权配额价格?CCER价格?绿电绿证价格?都属于碳市场价格?
国家应该只控碳排放强度一个指标,而不用控总量
碳排放权的阴谋与局限
碳排放责任数据自动流转推动碳减排
公平公正,碳排放权分配难做到
碳排放因子库要有中国方案
碳排放是跨时空、超大规模、超复杂的公共物品问题,如何避免发生公地悲剧?
碳排放抓煤电行业只影响2%碳排量!
绝对碳中和城市是不合理的
减少产量实现钢铁行业碳减量?
小米造车,2040碳中和?
抓煤电企业碳减排完全是搞错了方
CELM机制下低碳城市该如何做
如何应对CBAM