V
主页
京东 11.11 红包
民事—指导性案例108号:浙江隆达不锈钢有限公司诉A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案
发布人
民事—指导性案例108号:浙江隆达不锈钢有限公司诉A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案 入库编号 2019-18-2-202-001 指导性案例108号:浙江隆达不锈钢有限公司诉A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案 关键词 民事 / 海上货物运输合同 / 合同变更 / 改港 / 退运 / 抗辩权 裁判要点 在海上货物运输合同中,依据合同法第三百零八条的规定,承运人将货物交付收货人之前,托运人享有要求变更运输合同的权利,但双方当事人仍要遵循合同法第五条规定的公平原则确定各方的权利和义务。托运人行使此项权利时,承运人也可相应行使一定的抗辩权。如果变更海上货物运输合同难以实现或者将严重影响承运人正常营运,承运人可以拒绝托运人改港或者退运的请求,但应当及时通知托运人不能变更的原因。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
民事—指导性案例1号:上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案
民事—指导性案例98号:张庆福、张殿凯诉朱振彪生命权纠纷案
民事—指导性案例64号:刘超捷诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷案
民事—指导性案例110号:交通运输部南海救助局诉阿昌格罗斯投资公司、香港安达欧森有限公司上海代表处海
民事—指导性案例96号:宋文军诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认纠纷案
民事—指导性案例217号:慈溪市博某塑料制品有限公司诉永康市联某工贸有限公司、浙江天某网络有限公司等
民事—指导性案例67号:汤长龙诉周士海股权转让纠纷案
民事—指导性案例168号:中信银行股份有限公司东莞分行诉陈志华等金融借款合同纠纷案
民事—指导性案例78号:北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司
民事—指导性案例66号:雷某某诉宋某某离婚纠纷案
【刘安琪】10.30新公司法实务 :从财务报表看公司法律关系(必看好课)
民事—指导性案例148号:高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉
民事—指导性案例33号:瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案
民事—指导性案例48号:北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
民事—指导性案例23号:孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案
民事—指导性案例166号:北京隆昌伟业贸易有限公司诉北京城建重工有限公司合同纠纷案
民事—指导性案例161号:广州王老吉大健康产业有限公司诉加多宝(中国)饮料有限公司虚假宣传纠纷案
民事—指导性案例115号:瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件有限公司等侵害发明专利权纠纷案
民事—程某诉赵某买卖合同纠纷案
民事—指导性案例223号:张某龙诉北京某蝶文化传播有限公司、程某、马某侵害作品信息网络传播权纠纷案
民事—指导性案例68号:上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案
民事—指导性案例18号:中兴通讯(杭州)有限责任公司诉王鹏劳动合同纠纷案
最高人民检察院第二十四批指导性案例 :温某某合同诈骗立案监督案(检例第91号)【关键词】合同诈骗 合同欺诈 不应当立案而立案 侦查环节“挂案”
人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例:8.“供水公司”滥用市场支配地位纠纷案 ——公用企业垄断行为的认定
民事—石某诉余某某、陈某某房屋买卖合同纠纷案
张雪峰老师说:法考考察的不是法律知识,而是
民事—某有限公司诉某财产保险股份有限公司等海上保险合同纠纷案
民事—指导性案例129号:江苏省人民政府诉安徽海德化工科技有限公司生态环境损害赔偿案
民事—过某某诉辽宁某农业综合开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷案
民事—三亚某船舶公司诉厦门某设备公司等船舶买卖合同纠纷案
最高人民法院指导案例:中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行诉宣城柏冠贸易有限公司、江苏凯盛置业有限公司等金融借款合同纠纷案
民事—顾某某诉王某房屋买卖合同纠纷案
民事—指导性案例133号:山东省烟台市人民检察院诉王振殿、马群凯环境民事公益诉讼案
民事—指导性案例143号:北京兰世达光电科技有限公司、黄晓兰诉赵敏名誉权纠纷案
民事—指导性案例37号:上海金纬机械制造有限公司与瑞士瑞泰克公司仲裁裁决执行复议案
刑事—指导案例62号:王新明合同诈骗案
民事—深圳市某公司诉东莞市某公司、广州某公司侵害实用新型专利权纠纷案
最高人民法院指导案例72号:汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司 商品房买卖合同纠纷案
民事—江苏某种业有限公司诉扬州某种业有限公司、戴某、杨某、柏某侵害植物新品种权纠纷案
民事—指导性案例55号:柏万清诉成都难寻物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案