《竹书纪年》的记载可信吗？凭什么说它是伪书？——读 《四库全书总目提要·史部》之四十六
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
《竹书纪年》多处“打脸”《史记》，它俩到底谁更靠谱？
...
竹书纪年关于夏朝的记载
...
《竹书纪年》可信吗？
...
历史课本不敢提的禁书《竹书纪年》
...
秦始皇焚书遗漏的唯一一本编年体史书，上面都记载着啥？
...
四库全书什么样？看看南京图书馆藏的两套影印本
...
没有四库全书工程，这部正史就永远失传了。——读 《四库全书总目提要·史部》之三十二
...
《古本竹书纪年》中残留下的商朝部分
...
无论馆臣对这部书如何夸赞吹捧，也挡不住三百年后网络上的无尽嘲讽——读 《四库全书总目提要·史部》之四十一
...
竹书纪年
...
“四库存目”以及“抬格”
...
赵孟頫真迹就这水平？
...
《竹书纪年》颠覆《史记》的那些争议？！要这么看... ...
...
梁先生说《竹书纪年》
...
【KBM】中华世系番外：《尚书》《竹书纪年》那么多版本都是怎么回事？哪个是伪书，哪个又是真品？目前为止相关的Q&A
...
竹书纪年，血腥、暴力与颠覆的背后隐藏着什么？我们认识的历史有多少是真的。
...
《资治通鉴》是一部胡编乱造的史书？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十三
...
国号、年号的记载都能出纰漏，实在是廿四史垫底之作——读 《四库全书总目提要·史部》之三十六
...
竹书纪年中隐藏的历史真相，证实山海经中的上古神话
...
《竹书纪年》真相还是谎言？
...
被称为“禽兽王朝”的北齐，记录它的正史已散佚颇多，今本只是多从《北史》截取而来——读 《四库全书总目提要·史部》之二十四
...
他是中国最牛的史学家之一，却在明孝陵被人推下，活活摔死..
...
马王堆出土竹简，记载黄帝与蚩尤的真实历史，揭开4000年前的骗局
...
金朝的名声虽不响亮，但《金史》的评价却非常高——读 《四库全书总目提要·史部》之三十八
...
《辽史》写的太差，清朝就有人开始编写“错误订正笔记”——读 《四库全书总目提要·史部》之三十七
...
正史、野史记载不同怎么办？这部书记载的唐初历史，有一些不同于正史的记载——读 《四库全书总目提要·史部》之五十一
...
按例批驳顾诚《南明史》部分观点之一 ——清军和左良玉军那么好击败？农民军不会短时间腐化？
...
四库全书真的是垃圾？说这话的人，到底是人云亦云，还是真的可以拿出很多具体证据？看一下《史记提要》里的这些错误
...
悲惨如我，做了两年读史记的up主，发了257个视频，一共才1342个关注者。不过直接读古籍确实枯燥了点，能理解网友选择。即便没有关注者，后面我也会继续读史记的！
...
再谈目录学巨作——《四库全书总目》
...
从目前考古出土的秦简内容看，大致可以反映出《史记》记载的秦朝焚书事件是真实的
...
回族的形成，与朱元璋有直接的关系
...
解密被历代统治者列为禁书的竹书纪年 一个盗墓贼挖出被篡改千年的历史 记载着教科书上不会说的真相[脑洞乌托邦 | 小乌 | Xiaowu]
...
啊啊啊啊李正老师这一段笑死我了，为什么古代人名字叫“尼玛”啊
...
伪托隋朝“圣人”编著，专记西晋八王之乱至隋亡大乱之书——读 《四库全书总目提要·史部》之五十
...
乾隆评汉武帝“凡是那些对老百姓有害的行为，没有一件没有做过！”但对他也有褒奖。
...
连甲骨文都没记录夏朝，为何周朝却知道夏朝的存在？考古揭开谜团
...
夏朝到底存在么，为何5000年到8000年的各种遗址都被确认，但4000年前的夏代却仍旧存疑呢
...
《宋史》可称“二十四史”之裹脚布否？——读 《四库全书总目提要·史部》之三十五
...
比范晔《后汉书》还要早的东汉史名作——读 《四库全书总目提要·史部》之四十九