V
主页
行政诉讼:征收土地,最高法裁判要旨
发布人
-
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定,自2002年至今,是否还有效?
行政征收:对集体土地及土地上房屋如何征收?
行政诉讼,原则上只要有一项不符合起诉条件,案件即不应进入实体审理,及时作出驳回起诉裁定
信访事项五种告知书,需知道!
行政诉讼“民告官”谨防行政诉讼与民事诉讼两者“混同”
在审理、裁判阶段,人民法院发现初步确定的案由不准确时,可以重新确定案由。二审、申请再审、再审程序中发现原审案由不确定的,人民法院应当重新确定案由。
行政诉讼,确认ZF违法之判决,看似该案一审胜诉,作为当事人(原告)最终还是未达到预期。
行政诉讼,利害关系人三大要件审查及注意事项
行政诉权:滥用诉权、恶意诉讼,应当从严掌握以下标准!
打官司打证据,关于收集证据,民诉法新修、最高法司法解释、最高法关于证据有关规定均有规定
行政诉讼是不易,至今还需向前移
以村民委员会名义非法转让集体土地使用权的,能否定为单位犯罪?
行政诉讼:即便清理和拆除“违建”,也应当遵循相应的法律程序
非诉执行案件行为类的执行,法院裁判,行政机关执行的“裁判分离”立法应予明确
有些裁判文书错别字较多,引用法律条款不准确。虽经再审审理指明原裁判存在程序错误,但最终还是维持实体判决。当事人对此持怀疑态度,导致申诉不断......
裁判文书网公布的裁判文书与原本不一致的,是否属于应当启动再审的事由?
行政诉讼“民告官”关于立案的相关事项需注意!
再审、监督之案件,更应需加强裁判文书的说理
进入审判监督程序(再审.抗诉)的案件,更应注重裁判文书的说理 “三性”之要求
行政诉讼“民告官”,举证责任倒置,由“官”负责举证
信访工作条例将于2022年5月1日起施行,采用走访形式提出涉及诉讼权利救济的信访事项,需注意!
行政诉讼:违反“一事不再理”原则的起诉,人民法院依法不予立案,需注意!
民事诉讼监督,案件抗诉中法律救济路径越走越窄,一定要切记珍惜当下!
“新”证据并不是启动再审的门槛,可通过“新”证据解析原证据,赋予“新”的事实认定,推翻原裁判确认的基本事实。
调解工作贯穿整个民事诉讼过程始终
一定要坚持证据裁判原则,法槌一旦敲下去,如果把关不严,就有可能会造成冤假错案。
行政诉讼“民告官”如何起诉?不予立案,该怎么办?
最高法:加强法院队伍建设,出台新意见了!
山东省法院:一审行政案件,行政机关败诉情况对比表
行政诉讼:是否具有原告资格,把握以下三个方面,就对了!
再审裁判确有错误,还有无救济途径?
打官司前一定要进行诉讼风险评估,避免程序走完又回到原点
枉法裁判,违背事实和法律,损害一方当事人合法权益
国正法务:当事人申请调查取证法院不予准许,能否申请复议?
案件再审发回重审后,是不是意味着所有的诉讼活动都“推倒从头再来”?
诉讼打官司,当事人权利义务告知书,不可小觑。
行政案件申请再审,行政征收补偿案件相关法律规定需了解!
案件再审.抗诉.申诉当事人讲生效判决诸多问题,绝大多数所谓问题都是自以为是的问题,而不是,法律认为的问题。
民事再审案件,遇到这一情形应对案件全面予以审查
国正法务:案件败诉后,学会按下暂停键