V
主页
复盘高铁掌掴案,还击两下才违法么?结合视频分析均属互殴
发布人
警方和四川媒体公布高铁掌掴案细节和相关视频,虽然剪辑内容引起一定质疑,但也基本说服公众相信互殴认定,不过对于媒体是否恶意引导、如何定性互殴、普通人如何面对冲突仍然存在争论,我说说我的意见供大家参考。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
高铁掌掴事件监控及列车长巡检记录仪公布(二)
高铁孩子吵闹事件全部过程,理性探讨!
高铁女孩被打完整视频!最新进展来啦!东北大哥高铁上仗义执言!
女孩高铁遭掌掴还手被判互殴,打人者拿5万求和解,罗翔表态获赞
完整视频曝光!警方通报高铁掌掴事件:都违法!劝娃女子2次还击
高铁掌掴事件在美国会怎么处理
高铁掌掴事情最新进展:被打女孩挑战“公信力”,坚持不和解!
罗翔谈高铁掌掴事件,女生是互殴还是正当防卫,反击是否要同等?
高铁掌掴事件,罗翔不该被骂,认定“互殴”仍值得讨论!
【实时热点】高铁被掌掴女孩拒和解 司法部发声
成都铁路公安发布警情通报:高铁掌掴事件列车长巡检记录仪公布,还原事发经过
成都高铁打人夫妇,请求和解,赔偿5000加到50000,东北大哥和司法部都发声
如果这也被认定为“互殴”,那“挨打就躺地看新车”仍是唯一选
最新进展,“”熊父母,被网友们扒了个底朝天!
高铁被掌掴女子拒和解,司法部发声
被骂女生服毒案,骂人房东判赔19万多不多?未覆盖全部死亡赔偿金
罗翔谈“高铁掌掴”事件:“各打五十大板”既不合法也不合理
律师解读:高铁掌掴事件中,被打不还手事件会有怎样不同走向?不还手是唯一正解吗?
所谓司法部发声,能改高铁掌掴事件定性么?相关文章已被删除
女子高铁还手为何算互殴?依法仅制止侵害被许可,行政复议不看好
女子诉朱军案一审判决公开,举证过程让人匪夷所思
劳荣枝律师为何被调查?遭法院投诉炒作诋毁
黄大发落网通报四大看点!旧报道或透出其发家史
高铁被掌掴女孩拒和解,警方:处罚双方。司法部:不应处罚女孩
高铁女子被掌掴事件:和解,获得5千元赔偿;不和解,打人者拘留
川大学生被拒聘是因为出身差?建议校方直面公众质疑
男子撞人后抛尸江中,为何只判六年半?证据问题暂难论证故意杀人
邓飞打赢性侵案后 这场女权运动在中国或已失败
史航事件报道观点待商榷:性骚扰判断第三方没资格么?
仅凭女方主观感受能定性骚扰?相关文件并无法律约束力
男子火车上遇害,广铁是否担责?安检若疏漏或致赔偿义务
史航的反击效果如何?自称交往指举报者造假,女权人士爆锤效果弱
两女子插队不该曝光么?网友发视频或涉肖像权,但舆论监督应引导
批插队婆孙表情包,能否换成黑名单?网民监督侵权更应引导
纠正一下!分裂国家罪最重判死刑!刑法单独条文明确规定
《风情不摇晃》被批没底线,法律上如何追责?
价值70万奶粉仅花1700元买下?为何法院判交易成立?