资本论原文解说（106）资本主义积累的一般规律 4（下）

发布人

1.在19世纪，资产阶级的智者们向工人们说教，要求工人多生或者少生，以适应不断变化的资本增值需要，这显然是愚蠢的，因为无论英国工人有怎样的生育意愿，资本主义生产和积累的机制会使就业工人人数总是与资本增值需要相适应——其内在机制在前两节已经阐述清楚了——其现象是：开头是机器排挤工人，创造出相对过剩人口，结尾是英国工人阶级不断增大的平困。
在姿势生产关系中，不是工人使用劳动资料，相反，是劳动资料使用工人；劳动生产力越高，劳动资料使用的工人人数就越少，他们的就业压力就越大，因而他们的生存条件就越没有保障。
“因此，生产资料和劳动生产率比生产人口增长得快的这一事实（不然哪儿有那么多过剩资本和商品堆积着输出呢，括号内不是原文）在资本主义下却相反地表现为：工人人口总是比资本的增值需要增长的快。”
2. “在资本主义制度内部，一切提高社会劳动生产力的方法，都是靠牺牲工人个人来实现的；一切发展生产的手段都转变为统治和剥削生产者的手段，都使工人畸形发展，成为局部的人，把工人变地为机器的附属品，使工人受劳动的折磨，从而使劳动失去内容，并且随着科学作为独立的力量被并入劳动过程而使劳动过程的智力与工人相异化；这些手段使工人的劳动条件变得恶劣，使工人再劳动过程中屈服于最卑鄙的可恶的专制，把工人的生活时间转化为劳动时间，并把工人的妻子儿女都抛到资本的札格纳特车轮下。”
这就是英国工人阶级的现实，这就是英国工人阶级的命运。“不管工人的报酬高低如何，工人的平困状况必然随着资本的积累而恶化。”这个结论，在不同国家、不同发展阶段，表现出来的程度有所不同，但这个趋势——如果没有相反的力量抵抗的话——是无法避免的。
“因此，在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”——这是非常著名的一句话。
3.古典经济学家们早已注意到资本积累带来的社会对抗性质，也就是说，他们对由资本积累带来的贫富差距扩大是直言不讳的。尽管如此，他们却分不出来资式制度中的聘夫差距和封建制度中的聘夫差距表现是不同的，造成的原因也完全不同。
例如奥特斯就认为聘夫差距的扩大，是社会财富普遍的自然规律:”一些人享有巨大财富，同时总伴有更多得多的其他人被完全剥夺必需品。一个国家的财富同它的人口相适应，而它的贫困则同它的财富相适应。”
唐森则认为贫困是财富的必要条件：“饥饿不仅是和平的、无声的和持续不断的压力，而且是刺激勤勉和劳动的最自然的动力，会唤起最大的干劲。”他与马尔萨斯一样反对济贫法对穷人的帮助，认为只有饥饿才能促使英国的穷人不当懒汉，才能让他们“去担任社会上最卑微、最肮脏和最下贱的职务”，以便使受教养的阶级能够“不受干扰地从事比较高尚的职业”。
4.小资产阶级的经济学家施托尔希则怀着悲天悯人的态度一边谴责姿势生产关系，一边寻找姿势生产关系比以前的封建制、奴隶制生产关系的“优越性”，“他只找到一个答案：安全！”
正如我们前面多次提及的那样，姿势生产关系比过去的生产关系迷惑性更强，它的剥削隐藏在“自愿”、“平等”、“利己”、“敏珠”等面纱后面，它的专制是用罚金簿代替了皮鞭；它对西方无产阶级的统治直接源于无产阶级的生存本能，当然，它口口声声的说教，没有任何一项不是靠宪兵队的威风撑腰。
除了代表牧师和小资产阶级的经济学家们，法国资产阶级的空论家德斯杜特·德·特拉西冷酷地声称：“在贫国，人民是安乐的；在富国，人民通常是贫苦的。”
德斯杜特说得一点都没错。在当时的西欧，许多仍处于封建制度下的邦国、公国，其农奴对领主的依赖关系还没有被完全破坏，农民生活虽然贫困，但总归有一片土地保证温饱；可是在英国，无产阶级——无论是在工业中还是农业中——境遇要差得多，因为从没有任何英国资本家向他们保证过，说永远不会把他“优化”掉！

打开封面下载高清视频观看高清视频视频下载器