宇宙大爆炸真的发生过吗？怎么证明宇宙大爆炸？宇宙是如何诞生的

发布人

如何证明宇宙诞生于一次大爆炸？相信你和很多小伙伴一样，怀疑宇宙是否诞生于一次爆炸，137 亿年前发生的事情是是如何被我们证实的呢？科学家们有没有可能是拍脑门胡猜乱猜的？下面我们来通过几个所谓的证据来分析一下，宇宙究竟是如何诞生的。
 
目前支撑宇宙大爆炸猜想的证据有以下几个。
 
第一，宇宙微波背景辐射
 
20 世纪 60 年代，科学家们在无意间发现了宇宙微波背景辐射，这事震惊了全世界，曾经诺贝尔奖三次颁发给了在这方面研究有突出贡献的科学家**。那这个宇宙微波背景辐射究竟是个什么，怎么就证明宇宙曾经发生过爆炸了呢。简单来说，宇宙刚刚诞生的时候，温度极高，空间有限的宇宙中物质的密度那也是相当高。此时的光子频繁地和带电粒子发生相互作用，所以根本没办法自由传播。所以那个时候的宇宙没有光！是不是越听越离谱，可是这些都是经过很多实验验证过的事实。随着宇宙不断地膨胀，温度逐渐降低，大约在大爆炸后 38 万年，宇宙冷却到了大约 3000 开尔文的温度，此时的宇宙才形成原子、光子，才独立出来。宇宙开始有了光。而这些宇宙诞生之初的，拥有巨大能量的景象，以无线电波的方式在宇宙中不断地传播，直到被我们发现，我们才意识到，这可能是宇宙最早的样子。它的存在和特征与大爆炸理论中早期宇宙的高温、高密度状态以及随后的冷却和膨胀过程的预测高度一致。应该可以说是有图有真相了。
 
第二，哈勃定律
 
有人说了，这年头，有图未必就是有真相，你还得提供其他证据证明我才信。于是著名天文学家哈勃，拿着他的发现跳了出来说：“我早在 1929 年就发现了红移现象，只不过当时没弄明白这是怎么回事。”当年哈勃观测到宇宙中有一个特别的状况，宇宙中绝大多数星系都在发出悠悠的红光，要知道这种现象可不一般，它可能预示着宇宙中的天体都在发生着多普勒效应。所谓的多普勒效应是指，波源和观察者之间存在相对运动时，观察者接收到的波的频率会发生变化的现象。听不懂没关系，我再说得简单一些，我们假设有一个光源，它每一秒钟发光一次，当光源向我们靠近的时候，这一秒发出光，和下一秒发的光的位置，一次比一次距离我们比较近，这就造成正对光源的我们，看到的两次发光的间隔会缩小，光的频率会增大。于是我们看到的光会变蓝，这种光源靠近我们的现象叫做蓝移。相反，当光源远离我们的时候，第一秒发光的位置，和下一秒发光的位置会变得越来越远，光和光之间的间距会变大，也就是光的频率会变小，这时的光普遍会变红，我们把这样的物理现象叫做红移现象。哈勃观测的宇宙就呈现出这样的特性，绝大多数天体都在莫名其妙地远离我们而去，并且，距离越远的星系，远离的速度越高 。这就是著名的哈勃定律！哈勃定律向我们展示了宇宙膨胀的趋势。从而也证明了宇宙大爆炸似乎真的发生过。
 
第三，元素丰度
 
听了前面两个证据，你是不是有了些动摇？那么再听听下面这个证据，元素丰度，它是指在某样物体中，不同元素的相对含量，一般用百分比表示。科学家们发现，宇宙中绝大多数恒星的元素丰度基本相同，可能有小伙伴不知道我们是如何测量宇宙中距离我们非常遥远的天体它们是由什么组成的，这里又要说到另外一个名词，光谱分析。简单来讲，光谱分析就是通过物体发出的光来分析它的物质组成，因为每种元素，对特定波长的光的吸收程度是不同的，举个例子，我们观测太阳光的时候就发现，太阳光中氢的那部分光谱被吸收了很多，氢元素的质量占据太阳质量的 73%，其次是氦元素，约占 25%。其他元素约合 2%。不仅仅我们的太阳如此，宇宙中其他的天体也大差不差，总的来说宇宙中氢元素的质量是氦元素质量的 3 倍。这个结果和宇宙大爆炸猜想中的模拟推测完全相符。
 
第四，星系的演化
 
科学家们在观察星系的时候还发现，宇宙早期星系和现代星系在形态、结构和组成上是有区别的。这和宇宙大爆炸猜想中的表述，宇宙早期星系之间更加紧凑，恒星形成活动更加剧烈一致。
 
以上这四点就是科学家们普遍觉得宇宙起源于一次大爆炸的理论依据，但是这并不代表宇宙大爆炸猜想就一定是事实，就目前而言，这套理论还是存在一些疑点的，例如，奇点问题，在奇点处现代物理的所有定律几乎全部失效，宇宙是如何从无到有的呢？又比如，反物质的缺失，为什么我们目前的宇宙看到的全是物质，却很少有反物质，物质和反物质应该是对称的。当然还有暗能量、暗物质等等疑点，宇宙大爆炸理论并不能很好地解释清楚这些宇宙现象。科学是一个不断演进和自我修正的过程，未来的新发现可能会导致对宇宙大爆炸理论的修正或补充，但就目前而言，它仍然是我们理解宇宙起源和演化的最佳理论之一。例如，如果未来发现了新的观测现象无法用当前的宇宙大爆炸理论解释，或者有一个全新的理论能够更好地整合所

打开封面下载高清视频观看高清视频视频下载器