V
主页
京东 11.11 红包
天下III会议 | 迈克尔·沃尔泽:最小限度道德的共识何以可能?
发布人
所谓厚的道德,在沃尔泽这里指的是自由主义、伊斯兰教、佛教、印度教、基督教、犹太教、撒哈拉以南地区的班图精神以及儒教等等。沃尔泽坚信,“极简主义的意义植于最高道德之中,用同样的术语表达,分享相同的(历史、文化、宗教、政治)取向。”他主张,“在每一种厚重而特殊的道德中,都蕴含着一种单薄而普遍的道德特质。”他提出了一个很好的论点,即在形成所有厚的道德时,最低限度的道德并不是基础性的“一个共同的想法或原则或一套想法和原则”,因此并非放诸四海而皆准。它也不是文化差异尽头的某种共同性,不能简化为普遍的程序或交流的生成性规则。对沃尔泽来说重要的是,这种极简主义并不意味着它是一种次要的或情感肤浅的道德;相反,单薄性和强度结合在一起,成为一种“接近实质的道德”。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
天下III会议 | 张锋:“公平”可以作为普适道德吗?
天下III | 安乐哲 | 通过家庭情感来思考最小限度道德
天下III会议 | 魏雅博:儒学思想创新如何帮我们重新审视“天下”?
David Wong on An Ethical and Social Epistemology | Tianxia III 2022
May Sim on Confucians and Daoists | Tianxia III 2022
Workineh Kelbessa on Remapping Global Realities | Tianxia III 2022
James Hankins on Minimalist Morality among Civilizational Dyarchies | Tianxia II
博古睿学者伊莎贝拉·韦伯:中国怎样避开休克疗法
博古睿学者洛伊丝·罗森:未来可期但不可测
【博古睿讲座】人是生物吗?
Brook Ziporyn:Will to Control, Will to Power, Will to Strength, Will to biantong
Roger Ames on The Confucian Concept of the Political and ‘Family Feeling’
【观点】什么是精准医学?
博古睿学者洛伦佐·马尔西利:不变的欧洲
Owen Flanagan on The United Nations and Minimalist Morality | Tianxia III 2022
天下III | 吕晓宇 | 如何更好地生活在无序世界中?
Amita Chatterjee on “May No One Suffer” | Tianxia III 2022
数字人类
汪晖:我们依然相信思想的力量,它可以影响我们的生活和未来
自有大儒为我辩经—认祖归宗篇
Baogang He on Beyond the Polarized Human Rights Politics in the UNHRC
博古睿讲座22 | Timothy GARTON ASH x 吕晓宇 | 欧洲与全球失序:转型时代,1989-2023
Baird Callicott on The Topos of Mu and the Predicative Self | Tianxia III 2022
【博古睿学者】郝景芳|我们的生活也许并不会向着更舒适的方向改变
体佛法师:轮回是最大的骗局(二讲)
【博古睿学者】吴天岳|护理机器人伦理考虑的特殊性
【博古睿讲座】不完美的基因:新基因起源中的人类演化
【博古睿讲座】厘清人工智能规则与技术责任界限是关键
【博古睿学者】白书农|怎么理解“活”的本质?
【博古睿讲座】赵汀阳与阿兰·乐比雄的十封信
2018博古睿奖哲学与文化奖得主 | 玛莎·努斯鲍姆
2024年博古睿哲学与文化奖提名将于8月15日截止
Michael Walzer on the Moral Minimum | Tianxia III 2022
博古睿奖得主 Charles Taylor寄语哲学的未来
【博古睿讲座】前沿科技、颠覆性科学和人类未来
【博古睿学者】郝景芳|科幻小说像一场心理实验
那些特别刻苦的同学,考试往往考不好,为什么?
【博古睿讲座】温故而知新:儒家常识遇见人工智能革命
自信是成功的第一要义 会当水击三千里,自信人生二百年。
【观点】建立人工智能法律与伦理需要不同文化视角