V
主页
为什么100多年前电动车未能战胜燃油车?|能源专家刘科谈碳中和误区(五)
发布人
100多年前,电动车比燃油车出现更早,为什么后来未能战胜燃油车?南方科技大学清洁能源研究院院长刘科介绍,燃油车使用的汽油的能量密度远远高于电池,而且便于大规模运输,促成了燃油车遍布全世界。同时,他指出,电动车中的电池和电控系统具有很高的技术门槛。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
7块钱1升的汽油,运输成本不到7分钱 | 能源专家刘科谈碳中和误区(六)
东北限电背后,为何不用太阳能、风能发电?|能源专家刘科谈碳中和误区(一)
如果挣不了钱,别打着“碳中和”概念拿国家补贴|能源专家刘科谈碳中和误区(三)
氢能源车不爆炸,付出的代价到底有多高?
全世界5年的电池产能 只够东京用3天|能源专家谈碳中和误区(二)
马斯克:氢燃料电池是极其愚蠢的
体验成为氢能源车主后 这辈子绝不再碰!
我不反对氢气,但我反对氢能源家用车,氢气爆炸浓度4到75.6%,热值是汽油的三倍,这两个数据需要被大家知道
中国67%的电都是靠煤炭,如果电网还是煤炭发电,那么新能源车是增加碳排放,不是减少碳排放,像今天还是火电的话,那么就不能够称为清洁能源
再说氢能源是未来的,让他把水先喝了
电动车不是未来,氢能源才是,是真的吗
一堆人喷我说了氢燃料电池不是未来,说我不懂装懂,我人微言轻,那看看南方科技大学的创始人,刘科院士对氢能的看法吧
一口气看完!我们为何要发展氢能源?难道真的要给日本接盘吗?【撇册】
特斯拉电池成本约2万美金 是宝马奔驰内燃机的10倍|能源专家刘科谈碳中和误区(八)
为什么氢能不是人类终极能源?|能源专家刘科谈碳中和误区(十一)
up主埋头苦肝两周半,万字研报全面解析!一次性读懂氢能源产业的现状与未来【深度报告】
不能以打仗为前提,看待中国能源安全问题|能源专家刘科谈碳中和误区(七)
为什么化肥也是雾霾的元凶之一?|能源专家刘科谈碳中和误区(十三)
加氢站附近一定距离不能有居民,建站需数万亿美元投资|能源专家刘科谈碳中和误区(十)
氢能源汽车绝对才是未来 因为氢能源有效解决了燃油车不易爆炸和电车爆炸威力不足的问题
氢能源汽车为什么不能大规模上路?住建部原副部长指出三大痛点
碳中和不是没有碳排放,追求“零碳”是不科学的|能源专家刘科谈碳中和误区(十二)
氢气是最易泄露气体 地库的氢能汽车可能炸毁整个楼|能源专家刘科谈碳中和误区(九)
能源行业是一个不断砸钱,技术进步缓慢的行业|能源专家刘科谈碳中和误区(四)
再过 15 年,电动车也干不掉燃油车
比亚迪王传福:换电和氢能=扯淡!马斯克:赞同!
为什么说电动汽车长续航没有用? 马斯克这番话一语道破天机!
马斯克怒喷氢燃料电池,丰田这回中枪了!
电动车能代表汽车行业的未来吗?听刘科院士聊电动车与氢能的历史和未来 | 《未来公开课》
电动车全面取代燃油车,需跨过这三道坎|刘科谈碳中和关键问题(下)
美加利福尼亚氢燃料汽车加氢时起火并烧毁了加氢站
为什么研究100年花了上万亿,储能问题也没有革命性突破?|刘科谈碳中和关键问题(中)
比亚迪老总聊能源:中东只是短期占便宜 中国沙漠将是新能源
窦文涛:我朋友买了一辆特斯拉,却发现他买的不是一辆汽车!
南科大外籍院士刘科对我国碳中和的精彩演讲 完整版
这属实是被续航伤太狠了,家里有桩也不敢买纯电的
【纪录片】造物说:一共分几步 04 御电而行
南方科技大学 刘科:碳中和的现实与路径——绿色甲醇,实现碳中和成本最小的路径之一
氢燃料客车 喷水中~