V
主页
牛律师预防企业法律风险系列讲座八:企业约定的合同内容不够详尽,以及不能确定合同的变更内容,产生了难以确定权利义务以及被推定为合同内容未变更的风险。
发布人
稿件来源于最高检官微。 牛律师预防企业法律风险系列讲座八:企业约定的合同内容不够详尽,以及不能确定合同的变更内容,产生了难以确定权利义务以及被推定为合同内容未变更的风险。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(十四):清算组人员义务及虚假清算的法律责任
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(十三):股东的清算义务
牛律师预防企业法律风险系列讲座四:合同签订的签字、盖章环节存在瑕疵,产生“难以明确合同主体”的风险。
牛律师预防企业法律风险系列讲座十一:企业不能及时关注债务人怠于行使债权(及从权利)的情况,产生己方的到期债权难以实现的风险。
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(六):发起人要督促共同出资人全面履行出资义务
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(十一):慎重签署公司合同
牛律师预防企业法律风险系列讲座七:企业订立合同不采用书面形式,产生了履行过程中发生争议难以确定权利义务的风险。
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(九):公司章程对股权转让的特殊约定
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(十五):订立合同尽量采用书面形式并明确合同签订的对方主体
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(十六):加强对员工授权委托的管理
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(十八):妥善保管合同履行的有关资料,并适时利用不安抗辩权防范风险
牛律师预防企业法律风险系列讲座六:企业为获取交易机会而对相关单位或人员进行贿赂,将产生构成不正当竞争甚至涉嫌刑事犯罪的风险。
牛律师刑法课堂之民营企业常见法律风险系列讲座(一):正确认识和选择民营企业的组织形式
牛律师预防企业法律风险系列讲座九:合同相对方财产状况已经明显恶化,企业依然未能及时关注并采取措施,产生了危及先履行一方债权实现的风险。
牛律师预防企业法律风险系列讲座十:企业作为守约方不采取适当措施止损,产生了扩大的损失无法得到弥补的风险。
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(十二):关于子公司运营和公司财产独立
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(三):正确区分分公司和子公司
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(七):公司因故未成立的发起人责任
2022年度上海法院金融商事审判十大案例(七):资管产品管理人投资决策勤勉义务的认定——甲银行诉乙资管公司其他合同纠纷案
因前业主只签署购房合同未取得钥匙,一直拖欠房款导致房子闲置五年后被拍卖,若法拍房公告里未约定物业费继受主体的,确权之前的物业费,由谁承担?
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(五):股东不得抽逃出资
牛律师民营企业常见法律风险系列讲座(二):正确区分个人独资企业和一人有限责任公司
牛律师预防企业法律风险系列讲座二:企业法律风险产生的原因
牛律师预防企业法律风险系列讲座二十七:企业对授权委托手续管理不当,可能产生相应法律效果由企业承担的风险。
牛律师预防企业法律风险系列讲座十三:企业编造虚假理由等骗取贷款的,可能构成刑事犯罪。
牛律师预防企业法律风险系列讲座三:企业对外签订及履行合同的基本情况
牛律师预防企业法律风险系列讲座二十:制造、参与虚假诉讼,面临被罚款、拘留的风险,情节严重的还可能被追究刑事责任。
牛律师说法之关于最近“阳”的那些事(三):劳动者核酸/抗原检测结果为阳性,居家隔离/隔离治疗期间无法提供正常劳动的,用人单位能否单方解除劳动合同?
牛律师维护妇女儿童合法权益典型案例(五):诸某与顾某变更抚养关系纠纷案
疫情期间,拒绝执行预防、控制措施,组织大规模聚餐、玩乐等群体性活动的,或故意隐瞒密切接触史的,会有什么法律后果?
同一顺序继承人继承遗产时,应该怎么分?
牛律师预防企业法律风险系列讲座三十四:侵害他人知识产权,将产生民事赔偿甚至构成刑事犯罪的风险。
牛律师预防企业法律风险系列讲座四十一:逾期申请或不申请财产保全,可能产生判决难以执行或者无法续行财产保全的风险。
牛律师预防企业法律风险系列讲座十九:企业将融资所得资金用于放贷,将面临合同无效的风险;情节严重的,还可能构成刑事犯罪。
牛律师预防企业法律风险系列讲座十八:企业试图将其他法律关系转化为民间借贷,将产生被真实法律关系抗辩的风险。
2022年度上海法院金融商事审判十大案例(一):保理人明知应收账款虚构情形下法律关系的认定与责任承担——甲保理公司诉乙公司等借款合同纠纷案
牛律师打击拒执犯罪典型案例七:执行期间收到保单退保款项,未向法院申报财产,也未履行生效裁判确定的义务,被判刑!
关键条款约定不明,又无法达成一致意见,法院判决合同解除案
牛律师打击拒执犯罪典型案例四:拒不履行协助过户义务,还把法院判给前妻的房屋卖给他人,被判刑!
牛律师担保法课堂(十二):当债权人只起诉担保人而法院又将主债务人追加为被告时,是否应当变更管辖法院为主债务人所在地的法院?