V
主页
斥“巨资”买了套一百多年前的线装书,只为理顺古书的各种外观术语
发布人
本视频主要简单谈一下线装书的外在形制,主要概念包括书签、书衣、书头、书根、书背、书口、书脑、针眼、包角等等。 主要参考书目:黄永年《古籍版本学》。 视频内提到的“古书”,均指线装书,不指以前的蝴蝶装或包背装。如有错误,欢迎指出。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
按例批驳顾诚《南明史》部分观点之一 ——清军和左良玉军那么好击败?农民军不会短时间腐化?
四库全书工程删毁古书,竟然是为了宣扬正能量?
古籍里的双排小字是什么?原来有大用!
这本书只有4厘米,信息量却很大!
古籍内页版式概念补充介绍,另外再来看看一个日本人是如何读书的。
二十四史修订本,我为什么一部也没有买?
秦始皇灭六国的真正原因
中国年代学力作《二十史朔闰表》介绍(一)——本书的由来
如果说清代没有学术大家,没有学术建树,那么刘逢禄、龚自珍、康有为、俞樾、孙诒让等等,又算什么?
《史记》到底记载了多少年历史?真的有三千年吗?让我们用《史记》以及《史记三家注》中的材料来算算看
藏书是越多越好吗?
再谈《汉书》作者班固对《史记》的认可
悲惨如我,做了两年读史记的up主,发了257个视频,一共才1342个关注者。不过直接读古籍确实枯燥了点,能理解网友选择。即便没有关注者,后面我也会继续读史记的!
破除网络捕风捉影——《我是怎样编写古史辨的》(一)
四库全书真的是垃圾?说这话的人,到底是人云亦云,还是真的可以拿出很多具体证据?看一下《史记提要》里的这些错误
高祖本纪(一)『341~342页』高祖出身——细读《史记》之九
按例批驳顾诚《南明史》部分观点之四 ——史可法是导致弘光朝廷崩溃的主要原因吗?这个说法对史可法而言很不公平
司马迁死后,《史记》真的被藏起来,直到宣帝时期才面世吗?
周武王竟然比纣王长27辈?!!!甚至比夏桀还要长1辈????
《宋史》可称“二十四史”之裹脚布否?——读 《四库全书总目提要·史部》之三十五
太史公司马谈《论六家要旨》(1)——《太史公自序》(三)『3288~3290页』,细读史记之五十九
从正史记载,论证阿房宫没有被项羽烧过——《项羽本纪》(十九)『315页』,细读史记之九十三
大型纪录片《春晚》!!!
《资治通鉴》书名背后的故事
无论馆臣对这部书如何夸赞吹捧,也挡不住三百年后网络上的无尽嘲讽——读 《四库全书总目提要·史部》之四十一
项羽的出身——《项羽本纪》(一)『295页』,细读史记之七十五
不读《汉书艺文志》,不要指望能真弄懂传统文化!
用一本200年前的 真 线装书做模特,来简单梳理一下古籍内页的版式知识
历史上最惨的人吃人记录!
乾隆大怒,只因四库馆臣编书时,没有把“夷”“狄”这些字处理好!——读《四库全书总目提要·上谕》一则
纸面上的时代剧,仍然可以瞥见当时生活的一角
乾隆评汉武帝“凡是那些对老百姓有害的行为,没有一件没有做过!”但对他也有褒奖。
出土材料的可信度就一定比传世文献高?三个实例打破这种认知!
国号、年号的记载都能出纰漏,实在是廿四史垫底之作——读 《四库全书总目提要·史部》之三十六
《史记》中的阉人
辟谣|宋朝元宵节放假七天?我查了宋代人的相关记载,发现其实是谣言
从《黑神话悟空》,简单谈陈寅恪先生的“崇洋媚外”
辟谣|孔子年龄要改写?→身高也不对?→“不得不令史学界再次质疑经典史籍的真实性”?——这些关于海昏侯墓孔子屏风(衣镜)的谣言赶紧歇歇吧!
十几天突然加了10000多关注者的解说古籍小up,有些感慨不发不快
通鉴目录,可不只是《资治通鉴》的目录,而是一本大书——读 《四库全书总目提要·史部》之五十五