单人玩《赛博朋克2077 往日之影》通关剧情-4 Cyberpunk 2077: Phantom Liberty 。最佳游戏之一，更是最好的赛博朋克文化

发布人

资料片“往日之影”加上全新的2.0玩法，让《赛博朋克2077》的整体游戏体验上升了不止一个层次。
“往日之影”在原先的太平州新增了一块叫狗镇的可探索区域，以及30条以上的主、支线任务。狗镇的商贩、义体医生和任务奖励能提供几十种全新的武器装备与消耗道具，数量着实不少。
虽然地图算不上大，但狗镇延续了夜之城特有的垂直设计风格，有着不错的探索纵深，区区一个小城区就能塞下十几条支线，任务密度与布满各种委托的市中心区域相当。此外，游戏的主线剧情还包含了大量精心定制的线性关卡内容，足够让玩家耍上近10个小时。
“往日之影”的任务完成度与设计感再次回到了《巫师3：狂猎》的巅峰水平。哪怕最简单的中间人委托，也有着最基础的起承转合，以及可供玩家选择的剧情分支，最后的任务结果还会通过狗镇环境与角色命运的转变，真切地反馈给玩家。
整个资料片几乎所有任务，不论大小，都多少涉及灰色领域的两难抉择。并且，这些任务都有着高质量的剧情演出作为引导和收尾，体量上与本体的各种精彩支线相当。
其中，个别支线的规格之高，甚至让我想起了和杰克Jackie一起抢小平头的日子。还有一些支线任务的选项会联系玩家在夜之城的过往经历，包括那些辛苦积累下来的名声、资源和人脉。一通电话、一条短信，分分钟就能让挣扎在狗镇泥潭里的升斗小民鸡犬升天。
这次玩家真的当了一回大名鼎鼎的V，而不是那个只给各路中间人跑腿的无情打手。
此类细节拉满的任务有很多，如果你想像原版扫图一样清光这些任务的话，至少要花上十几个小时的游玩时间。再算上主线，“往日之影”的有效剧情量大概能达到本体的三分之一——而光看主线部分，这个比例甚至能上升到一半。
2.0的载具战斗和通缉大修，也无法解决这个根本性问题
相比之下，“往日之影”的主线体验就连贯紧凑得多，无论人物刻画还是叙事节奏都有过之而无不及。
“往日之影”选择狗镇这个多方势力鱼龙混杂的舞台，上演了一场个人命运纠缠家国利益的经典谍战戏码。明线是新美利坚总统与狗镇军阀的政治博弈，暗线则是牵一发而动全身的意识形态分歧，说是夜之城版古巴导弹危机也不为过。
《赛博朋克2077》本体的主线剧情对赛博朋克反乌托邦内核的探讨，更多是哲学且形而上的，荒坂三郎和强尼·银手与其说是两个个体，毋宁说是价值体系和道德判断的两个坐标。而玩家的剧情选择就像是在绑定某种主义，或者有关人性与生命的价值判断。
在本体中，一些“庸俗”的精致利己思维，在结局中会受到道德和价值观层面的纯粹批判，以至于部分玩家觉得强尼·银手根本就是在道德绑架。这种感觉实际上是没错的，因为强尼·银手的人格并不健全，生命对他而言并没有意义，他只是一种会说话而且嘴很臭的主义。
但在“往日之影”里，故事的主题下降到了人与社会的现实关系上。当你需要抗争的对象，从宏观的体制设计聚焦到其中某个具体的个体上时，一切就会变得大不一样。因为，那些庞然的存在最终会消解下去，直到落到每个身不由己的个人头上。
你无法简单通过个体的动机来做出具体的价值判断，因为体制化的前提就是尽量消灭个体的动机——或者说，这些人并没有所谓的自由意志。而对这些和身边的人做着相同事情的人，你只能通过结果论来为雪崩中的每一片雪花定罪。
比如，强尼·银手当年就炸死了荒坂塔周边的所有平民。
强尼·银手自己也是不自由的。所以，强尼·银手只配当个偏执的自恋狂。
在失去自由的反面，没法变得不自由，本身也是一种不自由。就像“往日之影”的英文标题Phantom Liberty的其中一层意思一样，也许自由意志只是一种人类本能被控制论社会截肢后的幻觉。你以为自己有，但你其实没有；你越觉得自己有，它就越让你痛苦。
活着本身就意味着不自由，而我朴素的现代价值观让我能够接受这种不自由，而不是“不自由，毋宁死”的极端思想。
“往日之影”贡献了整部游戏里我最喜欢的结局，混杂着个人与体制、人性与自由的体察思考，平静的第三人称视角也不同于本体中被价值与道德判断冲昏头脑的献祭者狂热。而百灵鸟这个第三者的介入，更是直接为强尼·银手的角色塑造提供了一个全新的支点。
当然“往日之影”也提供了业界顶尖梯队的第一人称剧情和战斗演出。你可以在游戏中化身联情局特工，上赌场牌桌勾心斗角，潜入戒备森严的反派老巢，甚至盗取他人身份执行卧底任务。
主线剧情中的部分关卡设计和Boss战斗质量相当之高，有水肺潜入和狙击掩护等等的经典谍战戏码，也有击破巨大军用机器人的火爆场面，同时全程都伴随着各种细腻的分支设计——你完全可以不加思考，只把“往日之影”当成一部精彩纷呈且高度可互动的特工大片。

打开封面下载高清视频观看高清视频视频下载器