V
主页
片面而深刻是评析劳荣枝案之类重大刑案之大忌,无知者无畏是常见现象,专业律师被痛骂绝非社会之大幸!
发布人
-
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
劳荣枝案50讲:把刑事律师与公诉人或被害人诉讼代理人角色搞混,痛骂刑事律师,实质上是道德绑架及对刑事诉讼程序的无知!
劳荣枝案谬误现象剖析:喊打喊杀老百姓可以,专业律师不应该,刑罚及斩立决非法治的核心追求!
黄坚明律师:脱离专业及理性谈劳荣枝之类的复杂刑案,最近必然是情绪超越法治,喊杀声一遍,一些重大冤假错案也往往出现类似情况,违法重判同样是非正义!
劳荣枝案55讲:网友观点,劳荣枝案除了斩立决都是非正义,专业律师提出反对意见,您的观点呢?
黄坚明律师回复劳荣枝案视频之网友质疑:劳荣枝案除了关注裁决结果之外,还有很多专业问题值得探讨!
从证据体系视角审视劳荣枝案裁决书:此案死刑复核辩护空间何在,或者单纯走流程呢?
千个无罪理由系列之:十种常见无罪情形,专业律师解读刑案、毒案无罪情形,无具体犯罪行为则无犯罪是常见无罪情形之一
劳荣枝案背后的法律文化顽疾:重刑主义或死刑依赖症,还是律师辩护思维太超前?
专业律师观点:七条人命是凶案发生的铁证,但绝非判处劳荣枝斩立决的充分证据所在?!
从行为、罪数及因果关系视角判断劳法何人是错上加错,或者两人均如此,立法原意如何评价抢劫完毕后再杀人的犯罪行为,专业律师为您谈案说法。
劳荣枝案背后的专业派与民意派存在激烈冲突,根源是何人在蓄意曲解共同犯罪构成要件呢?
劳荣枝案是否存在被胁迫情形,证据上常理上不支持,但被胁迫而犯罪的现象是客观存在的
劳荣枝案第二十二讲:劳荣枝与法子英涉案行为无实质性区别吗,结果均是无力回天,非死不可吗?
劳荣枝案56讲:脱离具体行为及确切主观要件谈劳荣枝案一审判决合理,专业律师提出反对意见,您如何看待呢?
劳荣枝案29讲:劳荣枝案背后的民意和法治价值冲突?斩立决优先,留有余地合理?唯一价值观合适?
刑事律师谈劳荣枝案及命案辩护对策:命案入罪证据标准过低绝非百姓之幸
黄坚明律师:以道德、金钱或立场替代专业的事实、证据或犯罪构成要件等专业问题,这本身就是反法治的
劳荣枝案第27讲:情侣型、夫妻型命案辩护,法子英刻意隐瞒,其最后良知,意图救劳荣枝?一审未果,二审改判空间全无?广强律所主任黄坚明律师为您谈案说法!
从劳荣枝案裁决文书谈刑诉本质:充分对抗与质疑方是司法公信力的制度保障,民意至上与证据有冲突也是常态
专业律师解读重大涉毒大要案:数吨毒品被查,无人被抓,根源何在?
谈谈刑法的歉抑性及人文关怀,刑法及刑罚的本质绝非喊打喊杀本身
劳荣枝案41讲:律师为劳荣枝这般坏人辩护就是犯众怒及天条了吗?专业律师为您谈案说法!
专业律师谈劳荣枝案死刑复核:此案该杀与否,考量点何在呢?
黄坚明律师:劳荣枝案专业律师被网暴,根源是法治思维的缺失
广强主任黄坚明律师成功案例:辅警涉案被刑拘,专业律师如何狙击逮捕成功,案例虽小,无罪辩护成功不容易!
劳荣枝案47讲:律师介入劳荣枝且担任其辩护人,是基于名利、高尚或卑鄙动机?您的观点呢?
劳荣枝案38讲:被害人非弱鸡,相比法子英劳荣枝不算某魔头,专业律师应理性看到此案背后的逻辑推理问题。
劳荣枝案评析:七名被害人究竟死于何人手中?
替死囚辩护,天理不容?专业律师为何不怕自己遭遇不测吗?
劳荣枝案30讲:辩护律师是否专业,关键看其能否提出系统性解决方案
黄坚明律师:应否带有色眼镜看待劳荣枝之类的被追诉人,此案应否有罪推定,先入为主,推定其杀害七名被追诉人
主任律师办案札记之四:涉毒重案量刑之辩之诸多理由
广强律所主任黄坚明律师实战案例:立功一件,减罪一宗,控告与检举是刑辩常用策略
欠钱不还被殴打,疑犯能否不诉释放呢?打人结果确实不诉结案,原因何在呢?
深度理性分析:杀或留劳荣枝对社会更安全,利益更大,这是我们深度评析此案原因所在,您的观点呢?
黄坚明律师:从劳荣枝案谈共同杀人案的共同故意内容及证据要求,共谋为何物呢?
北理工博士殷兆辉,从12楼抛下女友致人死亡,犯罪原因让人意外。
黄坚明律师谈行业怪像:专业律师不应以充当第二公诉人而沾沾自喜,铁证如山命案律师敬而远之即可
谈恋爱惹出刑事官司:女的指证男的泼硫酸毁容,男的服刑完毕后喊冤被陷害,陈年旧案无铁证申冤难?
毒枭养成记,几步不慎而已,珍惜生命远离毒品,涉毒命案辩护故事,一线刑事律师办案有感!