V
主页
劳荣枝案背后的专业派与民意派存在激烈冲突,根源是何人在蓄意曲解共同犯罪构成要件呢?
发布人
-
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
黄坚明律师:以道德、金钱或立场替代专业的事实、证据或犯罪构成要件等专业问题,这本身就是反法治的
劳荣枝案56讲:脱离具体行为及确切主观要件谈劳荣枝案一审判决合理,专业律师提出反对意见,您如何看待呢?
劳荣枝案背后的法律文化顽疾:重刑主义或死刑依赖症,还是律师辩护思维太超前?
从劳荣枝案裁决文书谈刑诉本质:充分对抗与质疑方是司法公信力的制度保障,民意至上与证据有冲突也是常态
黄坚明律师再谈劳荣枝案背后之十大谬误情形
劳荣枝案29讲:劳荣枝案背后的民意和法治价值冲突?斩立决优先,留有余地合理?唯一价值观合适?
黄坚明律师:脱离专业及理性谈劳荣枝之类的复杂刑案,最近必然是情绪超越法治,喊杀声一遍,一些重大冤假错案也往往出现类似情况,违法重判同样是非正义!
劳荣枝案47讲:律师介入劳荣枝且担任其辩护人,是基于名利、高尚或卑鄙动机?您的观点呢?
黄坚明律师:从劳荣枝案谈共同杀人案的共同故意内容及证据要求,共谋为何物呢?
劳荣枝案32讲:脱离死因及具体行为谈命案主从犯问题是胡扯,人命关天官司应慎重处理,黄坚明律师为您谈案说法!
劳荣枝案28讲:共谋与明知之争,明知他人杀人不制止,是否等于共谋杀人,广强律所主任为您谈案说法!
劳荣枝案谬误现象剖析:喊打喊杀老百姓可以,专业律师不应该,刑罚及斩立决非法治的核心追求!
片面而深刻是评析劳荣枝案之类重大刑案之大忌,无知者无畏是常见现象,专业律师被痛骂绝非社会之大幸!
劳荣枝案33讲:明知与共谋在劳荣枝杀人命案中的区别及价值何在?凭空推定共谋杀人结论不严谨!黄坚明律师为您谈案说法!
劳荣枝案评析:七名被害人究竟死于何人手中?
劳荣枝案是否存在被胁迫情形,证据上常理上不支持,但被胁迫而犯罪的现象是客观存在的
劳荣枝案第27讲:情侣型、夫妻型命案辩护,法子英刻意隐瞒,其最后良知,意图救劳荣枝?一审未果,二审改判空间全无?广强律所主任黄坚明律师为您谈案说法!
劳荣枝案41讲:律师为劳荣枝这般坏人辩护就是犯众怒及天条了吗?专业律师为您谈案说法!
黄坚明律师/脱离事实和证据,以诛心论、道德论视角审视重大刑案的做法违背法律常识
自驾游之旅四名无辜者被卷入涉毒命案?同案犯错误指证是根源,谬误入罪思维与专业律师无罪辩护之争!
黄坚明律师回复劳荣枝案视频之网友质疑:劳荣枝案除了关注裁决结果之外,还有很多专业问题值得探讨!
劳荣枝案49讲:法子英七举屠刀,为何不放下屠刀,立地成佛,劳荣枝与其相比,刑责更轻些吗?
网友谈劳荣枝案入罪逻辑及主观明知入罪问题:命案入罪应铁证如山且排除一切合理怀疑!
劳荣枝案争议焦点之二十三:从犯罪形态及共同犯罪构成视角审视此案之是与非
从行为、罪数及因果关系视角判断劳法何人是错上加错,或者两人均如此,立法原意如何评价抢劫完毕后再杀人的犯罪行为,专业律师为您谈案说法。
网友消息之劳荣枝案很快宣判,对此案应期许什么呢?维持斩立决,改判,发回重审,充分说理等等!
劳荣枝案39讲:劳荣枝案起诉书及一审判决书背后的结构性硬伤及思考,命案辩护无小事!
劳荣枝案40讲:此案二审为何不是快审快判,早日终结?法院是否需要测试民意、民间反应呢?
形象说法,劳的罪责相当于法子英的一般左右?
今日毒辩:史上最短无罪论述,“没有犯罪,不构成犯罪”是疑犯最大“福音”
劳荣枝案37讲:法治使命在于依法惩处,而非单纯的重刑重判威遏,法治也绝非一种完美秩序,在证据不足下进行妥协,也是常见现象
劳荣枝有罪,但并非是待宰山羊,并非是“全盘卖单”,自我辩护权利应保证,合理辩解应谨慎考虑
劳荣枝案据说明天宣判:此案最大看点绝非结果本身,而是如何实质性回应辩方系列质疑!
小村血案(命案)
黄坚明律师:非法持有毒品之十九种无罪情形,持毒案无罪情形剖析
哈尔滨大妈打调承重墙了,无异于打掉幸福,背后社会根源何在?
劳荣枝案50讲:把刑事律师与公诉人或被害人诉讼代理人角色搞混,痛骂刑事律师,实质上是道德绑架及对刑事诉讼程序的无知!
毒辩律师黄坚明:从现金物证视角剖析毒品犯罪案件有效辩护之道(之二)
主任律师办案札记之四:涉毒重案量刑之辩之诸多理由
毒枭养成记,几步不慎而已,珍惜生命远离毒品,涉毒命案辩护故事,一线刑事律师办案有感!