这是一本写宋的正史，却又没有记载赵匡胤、范仲淹、苏轼等人——读《四库全书总目提要·史部》之十九
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
专门记载南朝齐的正史，唯此一本，但传到今日已有缺遗。南北史的力量太大了！——读《四库全书总目提要·史部》之二十
...
被称为“禽兽王朝”的北齐，记录它的正史已散佚颇多，今本只是多从《北史》截取而来——读 《四库全书总目提要·史部》之二十四
...
没有四库全书工程，这部正史就永远失传了。——读 《四库全书总目提要·史部》之三十二
...
取材小说且宗旨不纯，《晋书》真这么差吗？——读《四库全书总目提要·史部》之十八
...
无论馆臣对这部书如何夸赞吹捧，也挡不住三百年后网络上的无尽嘲讽——读 《四库全书总目提要·史部》之四十一
...
《四库全书总目提要·史记提要》里的又一个错误——张杅刻本史记辨证
...
《宋史》可称“二十四史”之裹脚布否？——读 《四库全书总目提要·史部》之三十五
...
今天流通的“前四史”《后汉书》，实际上是两本书拼凑而成——读《四库全书总目提要·史部》之十一
...
现在出版的很多《史记》把表文删的一字不剩，也算是由来有自，毕竟很早以前的古人，就不喜欢读正史里的表文了——读《四库全书总目提要·史部》之七
...
二十四史中的 豆腐渣 ，但四库馆臣照样能品出它的好——读 《四库全书总目提要·史部》之三十九
...
你以为司马光只有《资治通鉴》一部史著？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十九
...
三部关于《史记》的存目书——读 《四库全书总目提要·史部》之四十二
...
《资治通鉴》是一部胡编乱造的史书？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十三
...
编年体的史书，算正史吗？为什么不收录在正史类，而是单列出来？——读 《四库全书总目提要·史部》之四十五
...
通鉴目录，可不只是《资治通鉴》的目录，而是一本大书——读 《四库全书总目提要·史部》之五十五
...
给某人提错误 ≠ 看不起这个人——读 《四库全书总目提要·史部》之五十八
...
南北朝二史八书间的“爱恨情仇”。二史出，故八书佚；二史传，而八书存。——读 《四库全书总目提要·史部》之二十五
...
此提要连书名都能弄错，四库馆臣实在是大意！——读 《四库全书总目提要·史部》之三十三
...
《史记》的司马迁手稿原本，宋朝时曾重现人间？——读《四库全书总目提要·史部》之三
...
新旧唐书是研究唐史必备基础书，两者不可偏废——读 《四库全书总目提要·史部》之二十九
...
从正史记载，论证阿房宫没有被项羽烧过——《项羽本纪》（十九）『315页』，细读史记之九十三
...
古人怎么翻译外语？读此提要可略知一二——读 《四库全书总目提要·史部》之四十
...
馆臣认为《新唐书》删补《旧唐书》一部分内容，更是时代不同文风导致的势所必然——读 《四库全书总目提要·史部》之三十
...
梁书、陈书，父子两代相继修成，也是史学史之著名典故了！——读《四库全书总目提要·史部》之二十二
...
三国志注之注，录有嵇康见鬼，诸葛借风，神怪妖异不足为据。但参校异同，亦颇为精核。——读《四库全书总目提要·史部》之十六
...
金朝的名声虽不响亮，但《金史》的评价却非常高——读 《四库全书总目提要·史部》之三十八
...
你对《资治通鉴》真的够了解吗？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十二
...
写地理的书，怎么就划分到历史类的史部了？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十六
...
《辽史》写的太差，清朝就有人开始编写“错误订正笔记”——读 《四库全书总目提要·史部》之三十七
...
合计仅两千余字的篇幅，就能称作书了？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十四
...
今天认可的《北史》优点，却是当年馆臣眼中的缺点。从一本书的评价，看时代思维的变化——读 《四库全书总目提要·史部》之二十八
...
这部书作者的父亲，是一位不需要被尊称大师的大师！——读 《四库全书总目提要·史部》之二十七
...
伪托隋朝“圣人”编著，专记西晋八王之乱至隋亡大乱之书——读 《四库全书总目提要·史部》之五十
...
四库全书的馆臣总评永乐大典，讨论大典的缺点，但以褒扬为主，并为大典缺点辩护。——读《四库全书总目提要·子部》之一
...
南北朝时出现过的 伪造 《汉书》——读《四库全书总目提要·史部》之九
...
比范晔《后汉书》还要早的东汉史名作——读 《四库全书总目提要·史部》之四十九
...
一部关于五代史的存目，一部关于宋史的存目——读 《四库全书总目提要·史部》之四十四
...
《四库全书总目提要》简介
...
四库馆臣论陈寿《三国志》以魏为正统，真知人论世之典型；论裴松之注，褒贬俱存，皆为的识。——读《四库全书总目提要·史部》之十四
...
还有谁不知道代表我民族数千年文明史的二十四史，是乾隆皇帝确定的么？——读《四库全书总目提要·史部》之二