《史记》的司马迁手稿原本，宋朝时曾重现人间？——读《四库全书总目提要·史部》之三
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
《竹书纪年》的记载可信吗？凭什么说它是伪书？——读 《四库全书总目提要·史部》之四十六
...
国号、年号的记载都能出纰漏，实在是廿四史垫底之作——读 《四库全书总目提要·史部》之三十六
...
新旧唐书是研究唐史必备基础书，两者不可偏废——读 《四库全书总目提要·史部》之二十九
...
“被马、列、斯牵着鼻子走，算不得好汉”——《我是怎样编写古史辨的》（九）
...
冯唐讲《资治通鉴》440回完整版 更新中
...
乾隆大怒，只因四库馆臣编书时，没有把“夷”“狄”这些字处理好！——读《四库全书总目提要·上谕》一则
...
为了攻击欧阳修而写的一部书，也成了研究唐史必读书。——读 《四库全书总目提要·史部》之三十一
...
《辽史》写的太差，清朝就有人开始编写“错误订正笔记”——读 《四库全书总目提要·史部》之三十七
...
这是一本写宋的正史，却又没有记载赵匡胤、范仲淹、苏轼等人——读《四库全书总目提要·史部》之十九
...
凯叔•讲史记，司马迁写给任安的一封信
...
没有四库全书工程，这部正史就永远失传了。——读 《四库全书总目提要·史部》之三十二
...
二十四史中的 豆腐渣 ，但四库馆臣照样能品出它的好——读 《四库全书总目提要·史部》之三十九
...
吴缜靠怼欧阳修，千古留名！——读 《四库全书总目提要·史部》之三十四
...
一部关于五代史的存目，一部关于宋史的存目——读 《四库全书总目提要·史部》之四十四
...
再谈目录学巨作——《四库全书总目》
...
按例批驳顾诚《南明史》部分观点之一 ——清军和左良玉军那么好击败？农民军不会短时间腐化？
...
《资治通鉴》是一部胡编乱造的史书？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十三
...
分享一下我十几年来读《史记》的经历，并简述几部《史记》相关的书籍
...
司马迁是“卫霍黑”吗？——由《汉书》中记述 卫青、霍去病 谈起
...
辟谣｜司马迁没有子女吗？？
...
《四库全书总目提要·史记提要》里的又一个错误——张杅刻本史记辨证
...
“楚虽三户，亡秦必楚”里的三户，到底是什么意思？——《史记》内文相关知识点之三
...
四库全书真的是垃圾？说这话的人，到底是人云亦云，还是真的可以拿出很多具体证据？看一下《史记提要》里的这些错误
...
司马迁述上古先祖，后世人论是非曲直——《太史公自序》（一）『3285～3286页』，细读史记之五十七
...
馆臣认为《新唐书》删补《旧唐书》一部分内容，更是时代不同文风导致的势所必然——读 《四库全书总目提要·史部》之三十
...
“五代史”为何会出现在记载隋朝历史的《隋书》中？————读 《四库全书总目提要·史部》之二十六
...
胡三省之前，《资治通鉴》也存在“三家注”？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十七
...
汉代人为什么相信史记的记载可靠？
...
古人怎么翻译外语？读此提要可略知一二——读 《四库全书总目提要·史部》之四十
...
《宋史》可称“二十四史”之裹脚布否？——读 《四库全书总目提要·史部》之三十五
...
你以为司马光只有《资治通鉴》一部史著？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十九
...
太史公司马谈《论六家要旨》（1）——《太史公自序》（三）『3288～3290页』，细读史记之五十九
...
给某人提错误 ≠ 看不起这个人——读 《四库全书总目提要·史部》之五十八
...
司马光《资治通鉴》，光草稿就堆满了两大屋！——读《四库全书总目提要·史部》之一
...
研究《史记》必读的刘宋裴骃的《史记集解》汲古阁本，网上有谁了解吗？——读《四库全书总目提要·史部》之四
...
现在出版的很多《史记》把表文删的一字不剩，也算是由来有自，毕竟很早以前的古人，就不喜欢读正史里的表文了——读《四库全书总目提要·史部》之七
...
两部关于《史记》《汉书》对比研究的存目书——读 《四库全书总目提要·史部》之四十三
...
司马迁《报任安书》第五课时，逐字逐句精讲
...
编年体的史书，算正史吗？为什么不收录在正史类，而是单列出来？——读 《四库全书总目提要·史部》之四十五
...
明末三大思想家之一的王夫之著作等身，猛烈抨击王阳明学说，暗讽王学是“小人”之学