V
主页
京东 11.11 红包
制度经济学要帮助全社会实现碳中和的社会总成本最低
发布人
#碳中和 #双碳#碳排放#碳市场#碳交易
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
碳排放因子库的固有缺陷
化学反应方程式决定煤电燃烧过程减碳空间有限
比欧美更先进!全行业全链条的碳足迹数据
碳排放因子类似造价定额
如何获取可信碳足迹
制度经济学要帮助全社会实现碳中和的社会总成本最低
只要比同行有低碳竞争力就能从碳减排机制中获益
抓煤电企业碳减排完全是搞错了方
绝对碳中和城市是不合理的
碳中和的底层逻辑就是把负外部性成本内部化
人类当前的三大危机
拉闸限电碳减排,对国民经济运行负面作用比较大!
绿电?绿证?傻傻分不清楚?
CCER的生命力有限
煤电碳排放是由其他行业生产用能驱动的
小米造车,2040碳中和?
科斯理论,碳排放权机制设计的误用
2年打造万亿级碳市场
4轮核查(1)
中国碳市场价格信号错乱2-20
碳中和的本质:生产者?消费者?
碳中和能做多久?
控制碳排放应该是强度双控而不用控总量
煤电还是建筑业,哪个行业碳排放占比最大?
全球碳中和需要多少资金?全球每年10万亿,中国需要487万亿元?机制没用对,钱再多也解决不了问题
碳中和带来的百亿级的财政收入和经济发展新机会
碳中和园区无助于碳中和
本次碳排放配额分配与交易与往年的异同
数字化大数据系统,获取准确碳排放因子的唯一途径
化被动为主动,转换思想
真正理想的碳减排市场机制是什么
美国强行制定不合理规则,如何破?(1)
碳排放权市场越大越有害!
全球碳中和目标下城市应该如何减碳
当前碳市场分割,碳金融发展困难
碳排权市场与CCER市场能否统一?
抓煤电行业无法实现双碳目标
绿电绿证与碳市场是什么关系?有哪些衔接机制?
好的碳中和政策是将碳排放成本内部化到每个产品、服务,全社会主体用统一的标准承担
碳足迹管理体系实施方案解读(三):核心任务之碳足迹管理体系