黄坚明律师点评：劳荣枝在逃二十年，该悔恨吗？
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
黄坚明律师谈：劳荣枝案作案模式及主从犯问题，作案模式说成立，并足以证实劳荣枝就是主犯
...
劳荣枝案第二十四讲：绑架字条及出逃纸条真伪何在，玄机何在，如何解读呢？律所主任黄坚明律师为您说法解惑！
...
您理解抢劫中杀人和抢劫后灭口的区别吗？
...
形象说法，劳的罪责相当于法子英的一般左右？
...
劳荣枝案第26讲：共谋说不足以认定劳荣枝是主犯，劳荣枝案主从犯之争是案件争议焦点，广强律所主任黄坚明律师为您谈案说法！
...
劳荣枝案第27讲：情侣型、夫妻型命案辩护，法子英刻意隐瞒，其最后良知，意图救劳荣枝？一审未果，二审改判空间全无？广强律所主任黄坚明律师为您谈案说法！
...
劳荣枝案28讲：共谋与明知之争，明知他人杀人不制止，是否等于共谋杀人，广强律所主任为您谈案说法！
...
劳荣枝案31讲：命案办理应否探究劳荣枝如何突破杀人魔障，此事实属实否，如何证实此事实呢？黄坚明律师为您谈案说法吗？
...
劳荣枝案争议焦点之二十三：从犯罪形态及共同犯罪构成视角审视此案之是与非
...
黄坚明律师：以道德、金钱或立场替代专业的事实、证据或犯罪构成要件等专业问题，这本身就是反法治的
...
劳荣枝案29讲：劳荣枝案背后的民意和法治价值冲突？斩立决优先，留有余地合理？唯一价值观合适？
...
黄坚明律师谈大要案辩护：所谓共谋是基于行为认定，还是基于推定入罪呢？
...
黄坚明律师谈刑辩：拒绝外行指挥内行
...
劳荣枝案38讲：被害人非弱鸡，相比法子英劳荣枝不算某魔头，专业律师应理性看到此案背后的逻辑推理问题。
...
劳荣枝案50讲：从社会效果和法律效果视角审视劳荣枝案
...
黄坚明律师：犯意提出者是关键事实，女魔头说是否成立呢？
...
劳荣枝案第二十二讲：劳荣枝与法子英涉案行为无实质性区别吗，结果均是无力回天，非死不可吗？
...
黄坚明律师评析：90辅警被重判13年事件为何惹争议
...
劳荣枝案报请死刑复核：劳荣枝已到生命倒计时？刑法应有谦抑性，专业律师反对此案核准死刑！
...
黄坚明律师：劳荣枝案专业律师被网暴，根源是法治思维的缺失
...
劳荣枝案争议焦点之：重大刑案找刑事律师辩护，有用吗？劳荣枝案律师替其提出哪些有利辩点呢？一线刑事律师为名逐一解读，持续分析！
...
黄坚明律师：生效文书的公信力和权威性源于其说理通透及无懈可击，而非裁决结果本身
...
从劳荣枝案裁决文书谈刑诉本质：充分对抗与质疑方是司法公信力的制度保障，民意至上与证据有冲突也是常态
...
劳荣枝案50讲：劳荣枝自认有罪说辞属实与否，网友凭口供定案做法是否荒谬？您的看法呢？
...
黄坚明律师谈申冤：某公职人员意图以控告检举方式喊冤，虽同情其处境，但不建议
...
黄坚明律师办案实录之二：说你明知便明知，说你有罪便有罪，未经他人苦，不知他人冤屈吗？
...
黄坚明律师：从行为整体视角谈共同犯罪的谬误理解
...
黄坚明律师刑案辩点汇编之一：命案也会出现无罪情形？
...
劳荣枝案33讲：明知与共谋在劳荣枝杀人命案中的区别及价值何在？凭空推定共谋杀人结论不严谨！黄坚明律师为您谈案说法！
...
黄坚明律师：从“核心诉求”视角谈劳荣枝案二审辩护问题
...
黄坚明律师谈实质一罪与数罪的区别，从案例、实质、通说视角进行分析论证
...
网友谈劳荣枝案入罪逻辑及主观明知入罪问题：命案入罪应铁证如山且排除一切合理怀疑！
...
剖析劳荣枝案：司法要严谨，要铁证定命案，而非民意定生死！
...
广强律所主任黄坚明律师谈涉毒命案辩护：关键现金物证系他人所有，不具备关联性
...
黄坚明律师：宣称自己永远不找律师之人，要么生活太简单，要么容易被打脸？
...
劳荣枝之辩护人及程序违法之争，以及对案件实质性影响何在？
...
一线毒辩律师黄坚明：我的毒辩生涯
...
劳荣枝案最大硬伤是铁证缺失，指向劳荣枝杀人的指纹等痕迹物证缺失
...
黄坚明律师与网友互动：车与妻子不外借大额金钱也如此
...
黄坚明律师解读：最高院裁定发回重审王书金案