V
主页
劳荣枝案31讲:命案办理应否探究劳荣枝如何突破杀人魔障,此事实属实否,如何证实此事实呢?黄坚明律师为您谈案说法吗?
发布人
-
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
劳荣枝案28讲:共谋与明知之争,明知他人杀人不制止,是否等于共谋杀人,广强律所主任为您谈案说法!
劳荣枝案32讲:脱离死因及具体行为谈命案主从犯问题是胡扯,人命关天官司应慎重处理,黄坚明律师为您谈案说法!
劳荣枝案第26讲:共谋说不足以认定劳荣枝是主犯,劳荣枝案主从犯之争是案件争议焦点,广强律所主任黄坚明律师为您谈案说法!
劳荣枝案疑点探究之54讲:劳有暴力杀人吗?要么暴力杀人行为全是法子英干的?
劳荣枝案49讲:法子英七举屠刀,为何不放下屠刀,立地成佛,劳荣枝与其相比,刑责更轻些吗?
劳荣枝案41讲:律师为劳荣枝这般坏人辩护就是犯众怒及天条了吗?专业律师为您谈案说法!
劳荣枝案据说明天宣判:此案最大看点绝非结果本身,而是如何实质性回应辩方系列质疑!
劳荣枝案第49讲:劳荣枝真的罪该万死吗?专业律师从法律层面进行分析和解读
从鲶鱼效应视角审视劳荣枝案:打击犯罪优先,还是保护人权,避免错杀优先?
复盘劳荣枝案:从民意视角,任何律师介入辩护就是错,竭尽全力辩护更是错,人人喊杀方正义?劳荣枝被核准就是错错错?
黄坚明律师回复劳荣枝案视频之网友质疑:劳荣枝案除了关注裁决结果之外,还有很多专业问题值得探讨!
劳荣枝被胁迫新解:可探讨但无实质性辩护价值,非案件核心争议焦点所在!
您如何来看待劳荣枝之明知问题
劳荣枝案最大硬伤是铁证缺失,指向劳荣枝杀人的指纹等痕迹物证缺失
网友谈劳荣枝案入罪逻辑及主观明知入罪问题:命案入罪应铁证如山且排除一切合理怀疑!
劳荣枝案争议焦点之:重大刑案找刑事律师辩护,有用吗?劳荣枝案律师替其提出哪些有利辩点呢?一线刑事律师为名逐一解读,持续分析!
黄坚明律师谈:劳荣枝案作案模式及主从犯问题,作案模式说成立,并足以证实劳荣枝就是主犯
劳荣枝案30讲:辩护律师是否专业,关键看其能否提出系统性解决方案
劳荣枝案争议焦点之二十三:从犯罪形态及共同犯罪构成视角审视此案之是与非
劳荣枝杀人案最大谬误:把酌定情节及事后行为认定为杀人命案入罪铁证
您理解抢劫中杀人和抢劫后灭口的区别吗?
劳荣枝之辩护人及程序违法之争,以及对案件实质性影响何在?
劳荣枝案36讲:一审辩护律师未公布辩护词,二审律师公开了,重大热点刑事案件律师对外公布辩护词等的做法妥当吗?
劳荣枝案50讲:劳荣枝自认有罪说辞属实与否,网友凭口供定案做法是否荒谬?您的看法呢?
劳荣枝案二审裁定书解析:此案实质上是法律上的拟制,而非劳真实参与杀人?
劳荣枝案37讲:法治使命在于依法惩处,而非单纯的重刑重判威遏,法治也绝非一种完美秩序,在证据不足下进行妥协,也是常见现象
黄坚明律师:以道德、金钱或立场替代专业的事实、证据或犯罪构成要件等专业问题,这本身就是反法治的
黄坚明律师阅卷感悟:千万别袭警!
黄坚明律师/脱离事实和证据,以诛心论、道德论视角审视重大刑案的做法违背法律常识
劳荣枝案背后的专业派与民意派存在激烈冲突,根源是何人在蓄意曲解共同犯罪构成要件呢?
劳荣枝案谬误现象剖析:喊打喊杀老百姓可以,专业律师不应该,刑罚及斩立决非法治的核心追求!
深度理性分析:杀或留劳荣枝对社会更安全,利益更大,这是我们深度评析此案原因所在,您的观点呢?
劳荣枝案56讲:脱离具体行为及确切主观要件谈劳荣枝案一审判决合理,专业律师提出反对意见,您如何看待呢?
劳荣枝案第43讲:劳荣枝案斩立决问题引发的死刑依赖症难题
劳荣枝案报请死刑复核:劳荣枝已到生命倒计时?刑法应有谦抑性,专业律师反对此案核准死刑!
劳荣枝案第二十四讲:绑架字条及出逃纸条真伪何在,玄机何在,如何解读呢?律所主任黄坚明律师为您说法解惑!
广强律所主任黄坚明律师谈案说法:劳荣枝法子英是男强女弱,还是女魔头让男友大开杀戒,走向黄泉路?
为了禁毒能否对各种涉毒工具一禁了之,涉毒命案证据体系应包含各种作案客观性证据,涉毒命案背后的辩护故事及思考,一线刑事律师黄坚明律师为您谈案说法
广强律所主任黄坚明律师谈案说法:涉毒命案真伪之争议及辩护对策
劳荣枝案背后的法律文化顽疾:重刑主义或死刑依赖症,还是律师辩护思维太超前?