【MWG】草履虫也能学会的高微（十一）外部性与公共物品｜高级微观经济学（MasColell-Whinston-Green）

发布人

在第10章，我们看到竞争均衡与帕累托最优（或称帕累托有效率）之间存在着密切联系。第一福利定理告诉我们竞争均衡必定是帕累托最优的。根据第二福利定理，我们知道在适当的凸性假设下，只要合理地对财富进行定额再分配，任何帕累托最优配置都是竞争均衡。在这些定理的假设之下，政府为提高福利而对市场实施的干预被严格限制在一定范围，即政府只能为实现分配目标对财富进行转移，对其他方面不得进行干预。从本章开始，我们转而研究市场失灵（market failures）：在某些情形下，福利定理场失灵，即外部性（externalities）和公共物品（public goods）。
	第10章，我们假设消费者的偏好仅定义在他自己可能决定消费的商品集上。类似地，企业的生产仅取决于它自身的投入要素决策。然而，在现实生活中，在某些情形下，一个消费者或企业可能直接受到经济中其他个体行为的影响；也就是说，可能存在源自其他消费者或企业的外部效应（external effects）。例如，消费者i的邻居凌晨三点大声播放乐曲（消费行为），可能使得消费者i无法睡眠。类似地，渔场的产鱼量可能受到上游化工厂排污的影响。在理论上，将这些外部效应纳入我们的偏好和技术范式并不困难：我们只要将个体的偏好或生产集定义在他自身的行动以及产生外部效应的那些个体的行动之上即可。然而，外部行为对市场均衡的影响是显著的：一般来说，如果存在外部效应，竞争均衡不是帕累托最优的。
	公共物品，顾名思义，是具有公共性质的物品，也就是说你消耗这种商品不会妨碍其他人的消费。公共物品的例子随处可见：道路、国防、防洪项目以及知共物品，所有人都能享受。因此，由私人提供公共物品通常是帕累托无效率的。
	我们在11．B节开始研究外部性和公共物品，我们从最简单的外部性入手：经济中明：当存在外部性时，竞争均衡是无效率的。然后我们考察外部性的三种传统解决方法：配额、征税以及鼓励个体对外部性进行协商和交易。最后一种方法也意味着外部性的一个根源是某种物品不存在市场，我们将进一步考察这个问题。
	在11．C节，我们研究公共物品。我们首先推导出描述公共物品最优数量的条件，然后说明由私人提供公共物品是无效率的。这种帕累托无效率可以视为由消费该公共物品的消费者之间的外部性导致的，在这种情形下，我们将其称为搭便车问题（free—rider problem）。我们也将讨论搭便车问题的解决方法。在理论上，政府实施基于数量的干预（政府直接提供公共物品）和基于价格的干预（征税和补贴）都能矫正搭便车。然而，个体协商和基于竞争市场的方法对于公共物品来说是不可行的。
	在11．D节，我们回到外部性问题。在这一节，我们将研究下列情形：很多个体既产生外部性又受外部性的影响。多边外部性（multilateral externalities）问题可以分为 两种：一种是，外部性是可消减的（depletable）或称私人的（private）或竞用的（rivalrous）；另外一种是，外部性是不可消减的（nondepletable）或称公共的（public）或 二种外部性。这是因为第二种外部性具有公共物品（或公共厌恶品）的性质。事实上，是不可消减的多边外部性的原因。
	在11．E节，我们考察另外一个问题：个人可能隐藏关于外部性对他们福利影响的信息。我们将看到这种不对称信息，可能使得个人和政府无法达到帕累托最优结果。

打开封面下载高清视频观看高清视频视频下载器