胡三省之前，《资治通鉴》也存在“三家注”？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十七
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
《竹书纪年》的记载可信吗？凭什么说它是伪书？——读 《四库全书总目提要·史部》之四十六
...
金朝的名声虽不响亮，但《金史》的评价却非常高——读 《四库全书总目提要·史部》之三十八
...
《资治通鉴》是一部胡编乱造的史书？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十三
...
这是一本写宋的正史，却又没有记载赵匡胤、范仲淹、苏轼等人——读《四库全书总目提要·史部》之十九
...
编年体的史书，算正史吗？为什么不收录在正史类，而是单列出来？——读 《四库全书总目提要·史部》之四十五
...
古人怎么翻译外语？读此提要可略知一二——读 《四库全书总目提要·史部》之四十
...
三部关于《史记》的存目书——读 《四库全书总目提要·史部》之四十二
...
没有四库全书工程，这部正史就永远失传了。——读 《四库全书总目提要·史部》之三十二
...
国号、年号的记载都能出纰漏，实在是廿四史垫底之作——读 《四库全书总目提要·史部》之三十六
...
为了攻击欧阳修而写的一部书，也成了研究唐史必读书。——读 《四库全书总目提要·史部》之三十一
...
《四库全书总目提要·史记提要》里的又一个错误——张杅刻本史记辨证
...
馆臣认为《新唐书》删补《旧唐书》一部分内容，更是时代不同文风导致的势所必然——读 《四库全书总目提要·史部》之三十
...
通鉴目录，可不只是《资治通鉴》的目录，而是一本大书——读 《四库全书总目提要·史部》之五十五
...
南北朝二史八书间的“爱恨情仇”。二史出，故八书佚；二史传，而八书存。——读 《四库全书总目提要·史部》之二十五
...
这部书作者的父亲，是一位不需要被尊称大师的大师！——读 《四库全书总目提要·史部》之二十七
...
今天流通的“前四史”《后汉书》，实际上是两本书拼凑而成——读《四库全书总目提要·史部》之十一
...
乾隆大怒，只因四库馆臣编书时，没有把“夷”“狄”这些字处理好！——读《四库全书总目提要·上谕》一则
...
新旧唐书是研究唐史必备基础书，两者不可偏废——读 《四库全书总目提要·史部》之二十九
...
一部关于五代史的存目，一部关于宋史的存目——读 《四库全书总目提要·史部》之四十四
...
《宋史》可称“二十四史”之裹脚布否？——读 《四库全书总目提要·史部》之三十五
...
四库全书真的是垃圾？说这话的人，到底是人云亦云，还是真的可以拿出很多具体证据？看一下《史记提要》里的这些错误
...
今天认可的《北史》优点，却是当年馆臣眼中的缺点。从一本书的评价，看时代思维的变化——读 《四库全书总目提要·史部》之二十八
...
吴缜靠怼欧阳修，千古留名！——读 《四库全书总目提要·史部》之三十四
...
你对《资治通鉴》真的够了解吗？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十二
...
《辽史》写的太差，清朝就有人开始编写“错误订正笔记”——读 《四库全书总目提要·史部》之三十七
...
四库全书工程删毁古书，竟然是为了宣扬正能量？
...
看看《竹书纪年》在清初时，是被如何研究的——读 《四库全书总目提要·史部》之四十七
...
现在出版的很多《史记》把表文删的一字不剩，也算是由来有自，毕竟很早以前的古人，就不喜欢读正史里的表文了——读《四库全书总目提要·史部》之七
...
三国志注之注，录有嵇康见鬼，诸葛借风，神怪妖异不足为据。但参校异同，亦颇为精核。——读《四库全书总目提要·史部》之十六
...
“人非南、董，岂信其一字无私？但互考诸书，证其所著，亦未甚远於是非。”——读《四库全书总目提要·史部》之二十三
...
聊聊宋元版《资治通鉴》相关书籍的版本样式和涉及到的问题
...
“四库存目”以及“抬格”
...
你以为司马光只有《资治通鉴》一部史著？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十九
...
正史、野史记载不同怎么办？这部书记载的唐初历史，有一些不同于正史的记载——读 《四库全书总目提要·史部》之五十一
...
取材小说且宗旨不纯，《晋书》真这么差吗？——读《四库全书总目提要·史部》之十八
...
《四库全书总目提要》简介
...
四库馆臣论陈寿《三国志》以魏为正统，真知人论世之典型；论裴松之注，褒贬俱存，皆为的识。——读《四库全书总目提要·史部》之十四
...
被称为“禽兽王朝”的北齐，记录它的正史已散佚颇多，今本只是多从《北史》截取而来——读 《四库全书总目提要·史部》之二十四
...
南北朝时出现过的 伪造 《汉书》——读《四库全书总目提要·史部》之九
...
古人著书，不在篇幅大小，只讲究发前人所未发之议论。蹈袭剽窃，古人不耻！——读《四库全书总目提要·史部》之十七