复盘劳荣枝案：从民意视角，任何律师介入辩护就是错，竭尽全力辩护更是错，人人喊杀方正义？劳荣枝被核准就是错错错？
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
黄坚明律师：从“核心诉求”视角谈劳荣枝案二审辩护问题
...
劳荣枝案报请死刑复核：劳荣枝已到生命倒计时？刑法应有谦抑性，专业律师反对此案核准死刑！
...
劳荣枝案55讲：网友观点，劳荣枝案除了斩立决都是非正义，专业律师提出反对意见，您的观点呢？
...
劳荣枝案据说明天宣判：此案最大看点绝非结果本身，而是如何实质性回应辩方系列质疑！
...
黄坚明律师谈：劳荣枝案作案模式及主从犯问题，作案模式说成立，并足以证实劳荣枝就是主犯
...
劳荣枝案谬误现象剖析：喊打喊杀老百姓可以，专业律师不应该，刑罚及斩立决非法治的核心追求！
...
劳荣枝案第43讲：劳荣枝案斩立决问题引发的死刑依赖症难题
...
剖析劳荣枝案：司法要严谨，要铁证定命案，而非民意定生死！
...
劳荣枝有罪，但并非是待宰山羊，并非是“全盘卖单”，自我辩护权利应保证，合理辩解应谨慎考虑
...
网友问：劳荣枝杀你全家，你还会替她辩护吗？专业律师该如何看待及如何回答此类谬误问题呢？
...
从证据体系视角审视劳荣枝案裁决书：此案死刑复核辩护空间何在，或者单纯走流程呢？
...
黄坚明律师谈大要案辩护：所谓共谋是基于行为认定，还是基于推定入罪呢？
...
专业律师谈专业辩护：民意与专业有差距，司法应与民意保留距离
...
黄坚明律师：应否带有色眼镜看待劳荣枝之类的被追诉人，此案应否有罪推定，先入为主，推定其杀害七名被追诉人
...
劳荣枝案背后的专业派与民意派存在激烈冲突，根源是何人在蓄意曲解共同犯罪构成要件呢？
...
劳荣枝案49讲：法子英七举屠刀，为何不放下屠刀，立地成佛，劳荣枝与其相比，刑责更轻些吗？
...
劳荣枝案40讲：此案二审为何不是快审快判，早日终结？法院是否需要测试民意、民间反应呢？
...
劳荣枝案程序上和实体上的硬伤和辩护空间何在
...
黄坚明律师谈命案辩护：命案入罪是最高证据标准，还是可降低标准？
...
黄坚明律师：从实证视角谈线人介入型涉毒案之无罪辩护技巧
...
黄坚明律师谈劳荣枝案谬误情形：与其骂人一千，不如拿十个铁证案例说话！
...
劳荣枝案31讲：命案办理应否探究劳荣枝如何突破杀人魔障，此事实属实否，如何证实此事实呢？黄坚明律师为您谈案说法吗？
...
从劳荣枝案裁决文书谈刑诉本质：充分对抗与质疑方是司法公信力的制度保障，民意至上与证据有冲突也是常态
...
您如何来看待劳荣枝之明知问题
...
劳荣枝案42讲：小木匠之死与劳荣枝有关吗？
...
劳荣枝案悲剧：年幼无知，不敢向家人求助，不敢早早自首，从犯罪心理学视角分析，不知晓自己行为的危害性和严重性，也是原因之一
...
劳荣枝案29讲：劳荣枝案背后的民意和法治价值冲突？斩立决优先，留有余地合理？唯一价值观合适？
...
劳荣枝杀人命案探究：无实质性杀人行为，何来斩立决铁案？
...
劳荣枝杀人案最大谬误：把酌定情节及事后行为认定为杀人命案入罪铁证
...
黄坚明律师点评：劳荣枝在逃二十年，该悔恨吗？
...
劳荣枝案争议焦点之：重大刑案找刑事律师辩护，有用吗？劳荣枝案律师替其提出哪些有利辩点呢？一线刑事律师为名逐一解读，持续分析！
...
劳荣枝案57讲：谈劳案是为了炒作、找骂及被打脸，也是缺乏政治智慧所导致，果真如此吗？
...
广强律所主任黄坚明谈劳荣枝：网友顾虑，留劳荣枝一命会后患无穷，您如何看待此问题呢？
...
黄坚明律师办案实录之二：说你明知便明知，说你有罪便有罪，未经他人苦，不知他人冤屈吗？
...
劳荣枝案争议焦点之二十三：从犯罪形态及共同犯罪构成视角审视此案之是与非
...
从既遂或未遂视角剖析涉毒案无罪或不诉辩护理由，既遂特征何在，未遂特征何在？
...
黄坚明律师谈实质一罪与数罪的区别，从案例、实质、通说视角进行分析论证
...
形象说法，劳的罪责相当于法子英的一般左右？
...
黄坚明律师：从行为整体视角谈共同犯罪的谬误理解
...
千个无罪辩护理由之：从五个视角解读刑案、毒案无罪辩护情形