两部关于《史记》《汉书》对比研究的存目书——读 《四库全书总目提要·史部》之四十三
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
给《史记》挑毛病，当然是必要的。但我认为此书不像馆臣说的这样好——读《四库全书总目提要·史部》之八
...
《汉书》是照抄《史记》的相关记载吗？捧读此书答案便不言自明——读《四库全书总目提要·史部》之十
...
这部书的作者，连司马光也佩服不已——读 《四库全书总目提要·史部》之六十
...
三国志注之注，录有嵇康见鬼，诸葛借风，神怪妖异不足为据。但参校异同，亦颇为精核。——读《四库全书总目提要·史部》之十六
...
研究《史记》必读的刘宋裴骃的《史记集解》汲古阁本，网上有谁了解吗？——读《四库全书总目提要·史部》之四
...
《后汉书》无表无志？其实如今流通的《后汉书》志比《后汉书》还要早！而《后汉书》的表，南宋人也已经给补写了！——读《四库全书总目提要·史部》之十二
...
只挑出数十条错误，连作者也弄不清楚，却被四库馆臣夸，这样一部书恐怕不常见——读《四库全书总目提要·史部》之十五
...
《史记》和《汉书》这两部书，到底谁更好？
...
《竹书纪年》的记载可信吗？凭什么说它是伪书？——读 《四库全书总目提要·史部》之四十六
...
为了攻击欧阳修而写的一部书，也成了研究唐史必读书。——读 《四库全书总目提要·史部》之三十一
...
通鉴目录，可不只是《资治通鉴》的目录，而是一本大书——读 《四库全书总目提要·史部》之五十五
...
还有谁不知道代表我民族数千年文明史的二十四史，是乾隆皇帝确定的么？——读《四库全书总目提要·史部》之二
...
这是一本写宋的正史，却又没有记载赵匡胤、范仲淹、苏轼等人——读《四库全书总目提要·史部》之十九
...
班固《汉书》范晔《后汉书》均有错误，宋代人吴仁杰，补刘攽、刘敞、刘奉世的《三刘汉书标注》以求真——读《四库全书总目提要·史部》之十三
...
正史、野史记载不同怎么办？这部书记载的唐初历史，有一些不同于正史的记载——读 《四库全书总目提要·史部》之五十一
...
太史公司马谈《论六家要旨》（4）——《太史公自序》（六）『3291～3292页』，细读史记之六十二
...
汉代人为什么相信史记的记载可靠？
...
古人著书，不在篇幅大小，只讲究发前人所未发之议论。蹈袭剽窃，古人不耻！——读《四库全书总目提要·史部》之十七
...
不读《汉书艺文志》，不要指望能真弄懂传统文化！
...
再谈目录学巨作——《四库全书总目》
...
《资治通鉴》是一部胡编乱造的史书？——读 《四库全书总目提要·史部》之五十三
...
高祖本纪（三十四）『382~384页』刘邦伪游云梦擒韩信，田肯分析秦齐获黄金——细读《史记》之四十三
...
“楚虽三户，亡秦必楚”里的三户，到底是什么意思？
...
《辽史》写的太差，清朝就有人开始编写“错误订正笔记”——读 《四库全书总目提要·史部》之三十七
...
“被马、列、斯牵着鼻子走，算不得好汉”——《我是怎样编写古史辨的》（九）
...
擅长对《史记》地理以及音韵作注释的张守节《史记正义》，三家注中如今留存率最低——读《四库全书总目提要·史部》之六
...
《生活与命运》，第一部第四节摘录
...
专门记载南朝齐的正史，唯此一本，但传到今日已有缺遗。南北史的力量太大了！——读《四库全书总目提要·史部》之二十
...
司马迁与壶遂论《春秋》之义（上）——《太史公自序》（十三）『3297～3298页』，细读史记之六十九
...
高祖本纪（十九）『369~370页』汉王还定三秦，张耳亡赵归汉——细读《史记》之二十八
...
高祖本纪（四十三）『390～391页』志疑辨洮水为沘水，卢绾通陈豨与阴谋——细读《史记》之五十二
...
四库馆臣论陈寿《三国志》以魏为正统，真知人论世之典型；论裴松之注，褒贬俱存，皆为的识。——读《四库全书总目提要·史部》之十四
...
《生活与命运》，第一部第二节摘录
...
四库全书真的是垃圾？说这话的人，到底是人云亦云，还是真的可以拿出很多具体证据？看一下《史记提要》里的这些错误
...
三部关于《史记》的存目书——读 《四库全书总目提要·史部》之四十二
...
高祖本纪（十三）『359~361页』同是没有攻克的城池，前者昌邑舍而西，今者宛城还即围。为什么会不同？——细读《史记》之二十二
...
高祖本纪（二十五）『374~375页』下邳成皋项羽疲奔命，彭越刘邦东西唱双簧——细读《史记》之三十四
...
如果不了解这部书，西汉史恐怕连入门都达不到——读 《四库全书总目提要·史部》之四十八
...
司马光《资治通鉴》，光草稿就堆满了两大屋！——读《四库全书总目提要·史部》之一
...
史记志疑 跋、自序——细读《史记》之十