V
主页
两部关于《史记》《汉书》对比研究的存目书——读 《四库全书总目提要·史部》之四十三
发布人
《四库全书总目·卷四十六·史部二·正史类存目·〈班马异同评〉提要》 《四库全书总目·卷四十六·史部二·正史类存目·〈史汉方驾〉提要》
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
给《史记》挑毛病,当然是必要的。但我认为此书不像馆臣说的这样好——读《四库全书总目提要·史部》之八
《汉书》是照抄《史记》的相关记载吗?捧读此书答案便不言自明——读《四库全书总目提要·史部》之十
这部书的作者,连司马光也佩服不已——读 《四库全书总目提要·史部》之六十
三国志注之注,录有嵇康见鬼,诸葛借风,神怪妖异不足为据。但参校异同,亦颇为精核。——读《四库全书总目提要·史部》之十六
研究《史记》必读的刘宋裴骃的《史记集解》汲古阁本,网上有谁了解吗?——读《四库全书总目提要·史部》之四
《后汉书》无表无志?其实如今流通的《后汉书》志比《后汉书》还要早!而《后汉书》的表,南宋人也已经给补写了!——读《四库全书总目提要·史部》之十二
只挑出数十条错误,连作者也弄不清楚,却被四库馆臣夸,这样一部书恐怕不常见——读《四库全书总目提要·史部》之十五
《史记》和《汉书》这两部书,到底谁更好?
《竹书纪年》的记载可信吗?凭什么说它是伪书?——读 《四库全书总目提要·史部》之四十六
为了攻击欧阳修而写的一部书,也成了研究唐史必读书。——读 《四库全书总目提要·史部》之三十一
通鉴目录,可不只是《资治通鉴》的目录,而是一本大书——读 《四库全书总目提要·史部》之五十五
还有谁不知道代表我民族数千年文明史的二十四史,是乾隆皇帝确定的么?——读《四库全书总目提要·史部》之二
这是一本写宋的正史,却又没有记载赵匡胤、范仲淹、苏轼等人——读《四库全书总目提要·史部》之十九
班固《汉书》范晔《后汉书》均有错误,宋代人吴仁杰,补刘攽、刘敞、刘奉世的《三刘汉书标注》以求真——读《四库全书总目提要·史部》之十三
正史、野史记载不同怎么办?这部书记载的唐初历史,有一些不同于正史的记载——读 《四库全书总目提要·史部》之五十一
太史公司马谈《论六家要旨》(4)——《太史公自序》(六)『3291~3292页』,细读史记之六十二
汉代人为什么相信史记的记载可靠?
古人著书,不在篇幅大小,只讲究发前人所未发之议论。蹈袭剽窃,古人不耻!——读《四库全书总目提要·史部》之十七
不读《汉书艺文志》,不要指望能真弄懂传统文化!
再谈目录学巨作——《四库全书总目》
《资治通鉴》是一部胡编乱造的史书?——读 《四库全书总目提要·史部》之五十三
高祖本纪(三十四)『382~384页』刘邦伪游云梦擒韩信,田肯分析秦齐获黄金——细读《史记》之四十三
“楚虽三户,亡秦必楚”里的三户,到底是什么意思?
《辽史》写的太差,清朝就有人开始编写“错误订正笔记”——读 《四库全书总目提要·史部》之三十七
“被马、列、斯牵着鼻子走,算不得好汉”——《我是怎样编写古史辨的》(九)
擅长对《史记》地理以及音韵作注释的张守节《史记正义》,三家注中如今留存率最低——读《四库全书总目提要·史部》之六
《生活与命运》,第一部第四节摘录
专门记载南朝齐的正史,唯此一本,但传到今日已有缺遗。南北史的力量太大了!——读《四库全书总目提要·史部》之二十
司马迁与壶遂论《春秋》之义(上)——《太史公自序》(十三)『3297~3298页』,细读史记之六十九
高祖本纪(十九)『369~370页』汉王还定三秦,张耳亡赵归汉——细读《史记》之二十八
高祖本纪(四十三)『390~391页』志疑辨洮水为沘水,卢绾通陈豨与阴谋——细读《史记》之五十二
四库馆臣论陈寿《三国志》以魏为正统,真知人论世之典型;论裴松之注,褒贬俱存,皆为的识。——读《四库全书总目提要·史部》之十四
《生活与命运》,第一部第二节摘录
四库全书真的是垃圾?说这话的人,到底是人云亦云,还是真的可以拿出很多具体证据?看一下《史记提要》里的这些错误
三部关于《史记》的存目书——读 《四库全书总目提要·史部》之四十二
高祖本纪(十三)『359~361页』同是没有攻克的城池,前者昌邑舍而西,今者宛城还即围。为什么会不同?——细读《史记》之二十二
高祖本纪(二十五)『374~375页』下邳成皋项羽疲奔命,彭越刘邦东西唱双簧——细读《史记》之三十四
如果不了解这部书,西汉史恐怕连入门都达不到——读 《四库全书总目提要·史部》之四十八
司马光《资治通鉴》,光草稿就堆满了两大屋!——读《四库全书总目提要·史部》之一
史记志疑 跋、自序——细读《史记》之十