V
主页
【历史政治学:共识与反思】华中师范大学政治学部徐勇教授:将历史纳入政治学—以单一制国家的中国建构为例
发布人
以2019年5月中国人民大学成立历史政治学研究中心为标志,历史政治学自提出至今已历三年。三年来,政治学界关于历史政治学已经形成了哪些共识,又有哪些问题值得反思?基于此,政治学人联合中国人民大学历史政治学研究中心于2022年5月28日(周六)举办“历史政治学:共识与反思”的高端对话。 本视频为华中师范大学政治学部徐勇教授的发言,题目为《将历史纳入政治学—以单一制国家的中国建构为例》
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
【政治学人·大讲堂——名家讲坛】第一期 北京大学燕继荣教授:政治发展的多维度
【历史政治学:共识与反思】吉林大学行政学院马雪松教授:《历史政治学的议题建构与发展前景》
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院杨光斌教授:《历史政治学与知识论原理》
【历史政治学:共识与反思】中国政法大学政治与公共管理学院杨阳教授:《历史真实、世界视野与现代价值取向—— 历史政治学研究应坚守的几个原则》
【历史政治学:共识与反思】南京大学政府管理学院教授李里峰:《历史政治学:谨慎的喝彩》
【历史政治学:共识与反思】杨光斌教授开幕致辞
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院黄晨老师:《历史政治学的四种研究路径:基于问题、方法与史料的评估》
张凤阳:朝向公共生活世界:政治学研究的现象学进路是否必要及如何可能 | 政治学人2021年会
【历史政治学:共识与反思】北京大学政府管理学院罗祎楠老师:《探寻中国历史中“人”的存在状态 :政治学回向历史的一种路径》。、
华中师范大学田先红:《注意力竞争与基层治理创新异化的逻辑》| 如何理解基层治理中的“伪创新”?
【历史政治学:共识与反思】华东师范大学政治与国际关系学院教授王向民:《社会时间性与历史分析中的情境》
【“晋升锦标”范式的反思与超越】华中师范大学政治与国际关系学院副教授 钟灵娜《晋升考核是万能的指挥棒?“分类考核”作为观察地方政府行为的契机》
周光辉教授:《人民至上的现代价值及其实现》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【论政治学的公共管理化】复旦大学教授唐亚林:《大时代、大发展、大变动: 政治学研究的公共管理化反思及其出路》
【政治学人·大讲堂——名家讲坛】第二期暨《政治哲学导论》新书发布会 中国人民大学李石教授:相生相克——论哲学与政治的关系
【历史政治学:共识与反思】清华大学社会科学学院长聘副教授谈火生:《历史政治学:老传统与新议程》
【政治学人·对话学人】如何做接地气的调查研究?三位学者带你走向田野·理解中国
李石:分配公正——中国政治研究的新范式 | 政治学人2021年会
丁煌教授:《以人民为中心: 政府治理创新的不懈追求》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 左才:案例比较、社会调查与因果机制分析——以扶贫研究为例
【论政治学的公共管理化】华东师范大学教授王向民:《学科、学术与政治:“政治学的公共管理化”刍议》
【“晋升锦标”范式的反思与超越】浙江大学公共管理学院研究员 耿曙《晋升机制究竟如何影响领导行为?中国政府管理体制中的“目标动员”》
【中国政策过程:议题与创新】曾明:政策议程设置的黑箱与研究中的盲点
【我们一起阅·探系列第十期】如何重写西方政治思想史?
武汉大学马克思主义学院唐皇凤:《中国式现代化的政党领导逻辑》
佟德志:中国共产党对人民史观的历史创新 | 政治学人2021年会
徐勇:概念化社会的政治学概念建构 | 政治学人2021年会
【反思公共行政的关键问题】重新思考公共管理的理论和实践
【历史政治学:共识与反思】上半场交流互动环节
【“晋升锦标”范式的反思与超越】上海大学社会学院副教授 庞保庆《晋升竞争真能调动政府投入?重新考察“晋升锦标”假说认定的官员行为模式》
【历史政治学:共识与反思】下半场交流互动环节
周平:民族政治学的发展与创新 | 政治学人2021年会
【我们一起阅·探系列】社会科学如何转向历史?
【圆桌论坛】政治学人·大学问|政治学怎样理解当下的青年现象?
年会回顾 | 徐勇:用历史和理论拯救政治学
张友浪:政策反馈理论与设计 | 中国政策过程:议题与创新
庞明礼:当前中国公共政策研究的范畴与拓展 | 中国政策过程:议题与创新
身份何以重要,何以成危机?| 著名学者何怀宏:哪些身份?何种政治?
【地方政府的注意力分配】中国人民大学陈那波:《中国地方政府的注意力分配:一个研究议程的展开》
姜晓萍教授:《让人民共享美好生活:基本公共服务均等化的价值目标》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛