V
主页
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 左才:案例比较、社会调查与因果机制分析——以扶贫研究为例
发布人
-
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 王正绪:“秩序与繁荣”——《比较政治学》的设想与内容简介
可能性的艺术:比较政治学30讲 第28~30讲
张凤阳:朝向公共生活世界:政治学研究的现象学进路是否必要及如何可能 | 政治学人2021年会
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 魏英杰:比较政治学中的内战与族群问题
蓝煜昕:社区治理——从主体性到公共性【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
【何来国家能力?】中山大学黄冬娅教授:全能主义国家的社会再造 | 我们一起阅·探系列
厦门大学公共事务学院张翔:《公共政策执行的“共识机制”:政策调适的组织学解释》 | 政策执行的弹性调适
【历史政治学:共识与反思】华中师范大学政治学部徐勇教授:将历史纳入政治学—以单一制国家的中国建构为例
汪仲启:空间中的国家:脱离单位,国家如何进入社会?【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
可能性的艺术:比较政治学30讲 第(17~20讲)
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 问答交流环节
唐亚林:新时代基层社会治理的总体态势、基本问题与路径选择【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
青年学者张力伟:基层政权的协商能力【政治学人政策解读】
【政治学人·对话学人】如何做接地气的调查研究?三位学者带你走向田野·理解中国
陈超副教授:迈向理论导向的个案研究【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
【“晋升锦标”范式的反思与超越】浙江大学公共管理学院研究员 耿曙《晋升机制究竟如何影响领导行为?中国政府管理体制中的“目标动员”》
【可信的案例研究:方法与伦理】华东政法大学付建军:《在理论想象与案例真相之间:田野调查研究中的科学与价值》
【何来国家能力?】浙江大学耿曙教授:国家能力作为理论解释的反思与超越 | 我们一起阅·探
阮思余副教授:如何做⼀个好的案例研究?【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
【可信的案例研究:方法与伦理】上海师范大学张云翔:《意义与现实的对话:案例研究中文本的阐释》
庞明礼:当前中国公共政策研究的范畴与拓展 | 中国政策过程:议题与创新
颜昌武教授:《加压式减负:对基层减负难的一个解释性框架》| 政治学人·大学问
杨雪冬:从现代出发——政治学“突围”的路径选择 | 政治学人2021年会
左才副教授:案例选择中的“忌”与“宜”【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
青年学者张振洋:党建引领的基层治理体制【政治学人政策解读】
【论政治学的公共管理化】复旦大学教授唐亚林:《大时代、大发展、大变动: 政治学研究的公共管理化反思及其出路》
【如何理解基层治理中的“伪创新”?】武汉大学杨华:《县域政府创新内卷的机制与逻辑》
政治学者赵吉:安全政治学——基于国家而走向世界 政治学人2021年会
【政治学人·大讲堂——名家讲坛】第一期 北京大学燕继荣教授:政治发展的多维度
【地方政府的注意力分配】华中师范大学中国农村研究院田先红:《县域治理中的注意力竞争机制及其效应》
北大博士领读《论人与人之间不平等的起因和基础》(第二期)【政治学人七周年庆主题活动之读书会&小惑读书会】
南京大学社会学院陈家建:《模糊性决策与政策执行弹性》 | 政策执行的弹性调适
政治学者汪卫华:比较政治研究的祛魅与反思 | 比较政治的真相与假象
【地方政府的注意力分配】中国人民大学陈那波:《中国地方政府的注意力分配:一个研究议程的展开》
【可信的案例研究:方法与伦理】上海师范大学张振洋:《基于田野的可信案例研究:经历与感想》
李艳霞:论政治科学理论叙事中的概念界定与测量——以政治认同为例 | 政治学人2021年会
【中国政策过程:议题与创新】曾明:政策议程设置的黑箱与研究中的盲点
李石:分配公正——中国政治研究的新范式 | 政治学人2021年会
李路曲教授:在共同性中寻找差异性:个案研究如何建构发展理论?【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
【比较政治学研究的关键问题·大学问研讨会】著名学者王正绪、高奇琦、汪卫华、李春福、张汉共话比较政治关键问题