V
主页
【可信的案例研究:方法与伦理】上海师范大学张振洋:《基于田野的可信案例研究:经历与感想》
发布人
讲好中国故事的过程中,案例研究不可或缺。然而虽然多有对案例研究的倡导,但案例研究在典型性与代表性方面始终存在质疑,并且案例研究造假现象也十分突出。如何讲实、讲好案例,挖掘出有价值的学术理论是未来的关键议题。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
【政治学人·对话学人】如何做接地气的调查研究?三位学者带你走向田野·理解中国
阮思余副教授:如何做⼀个好的案例研究?【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
汪仲启:空间中的国家:脱离单位,国家如何进入社会?【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
张凤阳:朝向公共生活世界:政治学研究的现象学进路是否必要及如何可能 | 政治学人2021年会
【何来国家能力?】北京大学张静教授:究竟什么影响国家推进政策的能力? | 我们一起阅·探系列
李石:分配公正——中国政治研究的新范式 | 政治学人2021年会
【政治学人·大讲堂——走进政治学概念的缤纷世界】第四期“协商民主”概念的涵义钩沉与实践力量
【中国政策过程:议题与创新】曾明:政策议程设置的黑箱与研究中的盲点
唐亚林:新时代基层社会治理的总体态势、基本问题与路径选择【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
【中国式国家构建:理论视角】著名政治学者徐勇、周光辉、周平共话中国式国家构建的基础理论
【比较政治学研究的关键问题·大学问研讨会】著名学者王正绪、高奇琦、汪卫华、李春福、张汉共话比较政治关键问题
著名政治学者系列民主公开课:解读人民民主,看完这个系列讲座就够了【2】
我们需要探索怎样的城市政治? | 《牛津城市政治学手册》 线上新书发布会回放
程同顺:全过程民主的话语权意涵 | 政治学人2021年会
【如何理解基层治理中的“伪创新”?】上海交通大学彭勃:《在合法性与有效性之间:基层治理创新"异化"的解释框架》
【政治学人·大讲堂——名家讲坛】第一期 北京大学燕继荣教授:政治发展的多维度
四川大学马克思主义学院王洪树:《全过程人民民主与中国式政治现代化》| 中国式现代化的政治逻辑
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 左才:案例比较、社会调查与因果机制分析——以扶贫研究为例
政治学人×人大社:《街头官僚》新书线上交流会回放
马雪松:大一统与辨正统——历史政治学视域下的中国传统政治合法性论述 | 政治学人2021年会
《政治学通讯》系列圆桌|国家能力:巨变时代,国家何为?
庞明礼:当前中国公共政策研究的范畴与拓展 | 中国政策过程:议题与创新
张友浪:政策反馈理论与设计 | 中国政策过程:议题与创新
政治学者王立峰:党内法规学科建设的现状、问题与出路 政治学人2021年会
身份何以重要,何以成危机?| 南京大学郭忠华:去往丹麦路上的“身份障碍”
周光辉教授:《人民至上的现代价值及其实现》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【如何理解基层治理中的“伪创新”?】武汉大学杨华:《县域政府创新内卷的机制与逻辑》
【地方政府的注意力分配】清华大学公共管理学院陈思丞:《决策者注意力变动的类乐透球模型》
王亚华:政策过程理论的发展困境与创新方向 | 中国政策过程:议题与创新
【地方政府的注意力分配】华中师范大学中国农村研究院田先红:《县域治理中的注意力竞争机制及其效应》
主旨演讲来袭!徐勇、何艳玲、景跃进等诸多著名学者云集 | 中国社会治理:范式与使命
吕德文教授:《监督下乡与基层超负:基层治理合规化及其意外后果》 | 政治学人·大学问
颜昌武教授:《加压式减负:对基层减负难的一个解释性框架》| 政治学人·大学问
【历史政治学:共识与反思】北京大学政府管理学院罗祎楠老师:《探寻中国历史中“人”的存在状态 :政治学回向历史的一种路径》。、
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院杨光斌教授:《历史政治学与知识论原理》
【政治学人·大学问】亚当·斯密诞辰三百周年专题
丁煌教授:《以人民为中心: 政府治理创新的不懈追求》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【何来国家能力?】浙江大学耿曙教授:国家能力作为理论解释的反思与超越 | 我们一起阅·探
城市政治月丨“我在大学讲授城市政治那些事儿”
徐勇教授:同向不同路:现代国家的中国视角 | 以《现代中国的形成,1600-1949》切题