V
主页
杨宏山:试验民主与韧性治理:中国改革的行动逻辑 | 中国政策过程:议题与创新
发布人
本视频为中国人民大学公共管理学院教授杨宏山在“中国政策过程:议题与创新”大学问研讨会上的发言
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
庞明礼:当前中国公共政策研究的范畴与拓展 | 中国政策过程:议题与创新
王亚华:政策过程理论的发展困境与创新方向 | 中国政策过程:议题与创新
张友浪:政策反馈理论与设计 | 中国政策过程:议题与创新
周光辉教授:《人民至上的现代价值及其实现》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
丁煌教授:《以人民为中心: 政府治理创新的不懈追求》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【历史政治学:共识与反思】吉林大学行政学院马雪松教授:《历史政治学的议题建构与发展前景》
蓝煜昕:社区治理——从主体性到公共性【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
佟德志:中国共产党对人民史观的历史创新 | 政治学人2021年会
【论政治学的公共管理化】复旦大学教授唐亚林:《大时代、大发展、大变动: 政治学研究的公共管理化反思及其出路》
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院杨光斌教授:《历史政治学与知识论原理》
【中国政策过程:议题与创新】曾明:政策议程设置的黑箱与研究中的盲点
武汉大学马克思主义学院唐皇凤:《中国式现代化的政党领导逻辑》
姜晓萍教授:《让人民共享美好生活:基本公共服务均等化的价值目标》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
青年学者张兰:基层治理队伍建设【政治学人政策解读】
张凤阳:朝向公共生活世界:政治学研究的现象学进路是否必要及如何可能 | 政治学人2021年会
【如何理解基层治理中的“伪创新”】武汉大学桂华教授:《做最好的自己:基层政策创新的逻辑》
【政治学人·大讲堂——名家讲坛】第一期 北京大学燕继荣教授:政治发展的多维度
【如何理解基层治理中的“伪创新”?】武汉大学杨华:《县域政府创新内卷的机制与逻辑》
【政治学人·对话学人】如何做接地气的调查研究?三位学者带你走向田野·理解中国
周平:民族政治学的发展与创新 | 政治学人2021年会
身份何以重要,何以成危机?| 著名学者何怀宏:哪些身份?何种政治?
吕德文教授:《监督下乡与基层超负:基层治理合规化及其意外后果》 | 政治学人·大学问
青年学者张振洋:党建引领的基层治理体制【政治学人政策解读】
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院黄晨老师:《历史政治学的四种研究路径:基于问题、方法与史料的评估》
广州大学李利文:《关于“中心工作”的四点认识》| 中心工作:“集中力量办大事”的逻辑
青年学者付建军:基层智慧治理【政治学人政策解读】
华中师范大学田先红:《注意力竞争与基层治理创新异化的逻辑》| 如何理解基层治理中的“伪创新”?
【地方政府的注意力分配】中国人民大学陈那波:《中国地方政府的注意力分配:一个研究议程的展开》
唐亚林:新时代基层社会治理的总体态势、基本问题与路径选择【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
政治学人·大讲堂 | 五大学科共话:何以边疆?何来中国?【“我们一起阅•探”系列活动】
【我们一起阅·探系列第十期】如何重写西方政治思想史?
【“晋升锦标”范式的反思与超越】浙江大学公共管理学院研究员 耿曙《晋升机制究竟如何影响领导行为?中国政府管理体制中的“目标动员”》
【比较政治学研究的关键问题·大学问研讨会】著名学者王正绪、高奇琦、汪卫华、李春福、张汉共话比较政治关键问题
【如何理解基层治理中的“伪创新”?】上海交通大学彭勃:《在合法性与有效性之间:基层治理创新"异化"的解释框架》
【历史政治学:共识与反思】南京大学政府管理学院教授李里峰:《历史政治学:谨慎的喝彩》
【“晋升锦标”范式的反思与超越】华中师范大学政治与国际关系学院副教授 钟灵娜《晋升考核是万能的指挥棒?“分类考核”作为观察地方政府行为的契机》
张乾友教授:行政学与治理体系的再平衡 | 找回公共行政:危机即起点
【论政治学的公共管理化】华东师范大学教授王向民:《学科、学术与政治:“政治学的公共管理化”刍议》
【可信的案例研究:方法与伦理】华东政法大学付建军:《在理论想象与案例真相之间:田野调查研究中的科学与价值》
年会回顾 | 张贤明:找回“责任”— 寻回政治学基础理论研究的关键议题