V
主页
【可信的案例研究:方法与伦理】华东政法大学付建军:《在理论想象与案例真相之间:田野调查研究中的科学与价值》
发布人
讲好中国故事的过程中,案例研究不可或缺。然而虽然多有对案例研究的倡导,但案例研究在典型性与代表性方面始终存在质疑,并且案例研究造假现象也十分突出。如何讲实、讲好案例,挖掘出有价值的学术理论是未来的关键议题。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
唐亚林:新时代基层社会治理的总体态势、基本问题与路径选择【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
【何来国家能力?】北京大学张静教授:究竟什么影响国家推进政策的能力? | 我们一起阅·探系列
【如何理解基层治理中的“伪创新”?】浙江大学郎友兴:《同情性理解下基层治理创新“异化”的诸症候与相关原因的分析:来自于浙江的观察》
【政治学人·大讲堂——名家讲坛】第一期 北京大学燕继荣教授:政治发展的多维度
政治学者赵吉:安全政治学——基于国家而走向世界 政治学人2021年会
阮思余副教授:如何做⼀个好的案例研究?【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
【政治学人·大讲堂——走进政治学概念的缤纷世界】第四期“协商民主”概念的涵义钩沉与实践力量
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 左才:案例比较、社会调查与因果机制分析——以扶贫研究为例
【中国政策过程:议题与创新】曾明:政策议程设置的黑箱与研究中的盲点
周光辉教授:《人民至上的现代价值及其实现》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【反思公共行政的关键问题】重新思考公共管理的理论和实践
【可信的案例研究:方法与伦理】上海师范大学张振洋:《基于田野的可信案例研究:经历与感想》
【中国式国家构建:理论视角】著名政治学者徐勇、周光辉、周平共话中国式国家构建的基础理论
【比较政治学研究的关键问题·大学问研讨会】著名学者王正绪、高奇琦、汪卫华、李春福、张汉共话比较政治关键问题
【如何理解基层治理中的“伪创新”?】武汉大学杨华:《县域政府创新内卷的机制与逻辑》
程同顺:全过程民主的话语权意涵 | 政治学人2021年会
张友浪:政策反馈理论与设计 | 中国政策过程:议题与创新
【政治学人·大学问】周平×任剑涛×常士訚×郭忠华×于春洋 五位学者共话“民族国家”!
颜昌武教授:《加压式减负:对基层减负难的一个解释性框架》| 政治学人·大学问
【何来国家能力?】中山大学黄冬娅教授:全能主义国家的社会再造 | 我们一起阅·探系列
武汉大学马克思主义学院唐皇凤:《中国式现代化的政党领导逻辑》
华中师范大学田先红:《注意力竞争与基层治理创新异化的逻辑》| 如何理解基层治理中的“伪创新”?
四川大学马克思主义学院王洪树:《全过程人民民主与中国式政治现代化》| 中国式现代化的政治逻辑
王亚华:政策过程理论的发展困境与创新方向 | 中国政策过程:议题与创新
【何来国家能力?】浙江大学耿曙教授:国家能力作为理论解释的反思与超越 | 我们一起阅·探
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院杨光斌教授:《历史政治学与知识论原理》
互动答疑 | 以《现代中国的形成,1600-1949》切题
丁煌教授:《以人民为中心: 政府治理创新的不懈追求》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【历史政治学:共识与反思】北京大学政府管理学院罗祎楠老师:《探寻中国历史中“人”的存在状态 :政治学回向历史的一种路径》。、
【历史政治学:共识与反思】华中师范大学政治学部徐勇教授:将历史纳入政治学—以单一制国家的中国建构为例
《政治学通讯》系列圆桌:“比较政治学中的民主与治理”
姜晓萍教授:《让人民共享美好生活:基本公共服务均等化的价值目标》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【地方政府的注意力分配】清华大学公共管理学院陈思丞:《决策者注意力变动的类乐透球模型》
【作者谈 | 何来国家能力?】乔尔·S. 米格代尔:《强社会与弱国家:第三世界的国家社会关系及国家能力》
【论政治学的公共管理化】华东师范大学教授王向民:《学科、学术与政治:“政治学的公共管理化”刍议》
【“晋升锦标”范式的反思与超越】华中师范大学政治与国际关系学院副教授 钟灵娜《晋升考核是万能的指挥棒?“分类考核”作为观察地方政府行为的契机》
城市政治月丨“我在大学讲授城市政治那些事儿”
【历史政治学:共识与反思】吉林大学行政学院马雪松教授:《历史政治学的议题建构与发展前景》
【可信的案例研究:方法与伦理】与谈环节与答疑互动
批判与争鸣 | 韩志明教授:你真的了解公共行政学吗? | 找回公共行政:危机即起点