【论政治学的公共管理化】北京大学教授汪卫华：《政体与政事——政治观的大分流》
发布人
打开封面 下载高清视频 观看高清视频 视频下载器
...
张凤阳：朝向公共生活世界：政治学研究的现象学进路是否必要及如何可能 | 政治学人2021年会
...
【论政治学的公共管理化】复旦大学教授唐亚林：《大时代、大发展、大变动： 政治学研究的公共管理化反思及其出路》
...
【历史政治学：共识与反思】华中师范大学政治学部徐勇教授：将历史纳入政治学—以单一制国家的中国建构为例
...
【历史政治学：共识与反思】吉林大学行政学院马雪松教授：《历史政治学的议题建构与发展前景》
...
周光辉教授：《人民至上的现代价值及其实现》| 政治学人＆《公共治理论坛》圆桌论坛
...
【论政治学的公共管理化】华东师范大学教授王向民：《学科、学术与政治：“政治学的公共管理化”刍议》
...
南京大学社会学院陈家建：《模糊性决策与政策执行弹性》 | 政策执行的弹性调适
...
【论政治学的公共管理化】山东师范大学公共管理学院副教授柳亦博：《融通亦或互补？ 发展中的政治学与公共管理》
...
【历史政治学：共识与反思】中国政法大学政治与公共管理学院杨阳教授：《历史真实、世界视野与现代价值取向—— 历史政治学研究应坚守的几个原则》
...
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 左才：案例比较、社会调查与因果机制分析——以扶贫研究为例
...
【何来国家能力？】浙江大学耿曙教授：国家能力作为理论解释的反思与超越 | 我们一起阅·探
...
丁煌教授：《以人民为中心： 政府治理创新的不懈追求》| 政治学人＆《公共治理论坛》圆桌论坛
...
【何来国家能力？】中山大学黄冬娅教授：全能主义国家的社会再造 | 我们一起阅·探系列
...
【如何理解基层治理中的“伪创新”？】武汉大学杨华：《县域政府创新内卷的机制与逻辑》
...
【“晋升锦标”范式的反思与超越】华中师范大学政治与国际关系学院副教授 钟灵娜《晋升考核是万能的指挥棒？“分类考核”作为观察地方政府行为的契机》
...
华中师范大学田先红：《注意力竞争与基层治理创新异化的逻辑》| 如何理解基层治理中的“伪创新”？
...
【“晋升锦标”范式的反思与超越】浙江大学公共管理学院研究员 耿曙《晋升机制究竟如何影响领导行为？中国政府管理体制中的“目标动员”》
...
对口支援是什么？一本书告诉你我国对口支援与规模治理背后的秘密【学人荐书】
...
周平：民族政治学的发展与创新 | 政治学人2021年会
...
【历史政治学：共识与反思】北京大学政府管理学院罗祎楠老师：《探寻中国历史中“人”的存在状态 ：政治学回向历史的一种路径》。、
...
清华大学公共管理学院赵静：《执行协商的效果解释》| 政策执行的弹性调适
...
郭忠华教授：现代国家概念与中国现代国家建构的展开 | 以《现代中国的形成，1600-1949》切题
...
武汉大学马克思主义学院唐皇凤：《中国式现代化的政党领导逻辑》
...
山东大学政治学与公共管理学院李辉：运动模式下基层政策执行的变与不变 | 政策执行的弹性调适
...
蓝煜昕：社区治理——从主体性到公共性【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
...
四川大学马克思主义学院王洪树：《全过程人民民主与中国式政治现代化》| 中国式现代化的政治逻辑
...
颜昌武教授：《加压式减负：对基层减负难的一个解释性框架》| 政治学人·大学问
...
【何来国家能力？】北京大学张静教授：究竟什么影响国家推进政策的能力？ | 我们一起阅·探系列
...
厦门大学公共事务学院张翔：《公共政策执行的“共识机制”：政策调适的组织学解释》 | 政策执行的弹性调适
...
李石：分配公正——中国政治研究的新范式 | 政治学人2021年会
...
【统筹的力量：对口支援何以运作？】华东师范大学公共管理学院谢炜副教授：对口支援：“项目制”运作的基本逻辑
...
杨光斌：政治学的国家品格与历史政治学 | 政治学人2021年会
...
年会回顾 | 徐勇：用历史和理论拯救政治学
...
身份何以重要，何以成危机？| 中国政法大学庞金友：身份政治何以加剧政治极化？
...
【政治学人·大讲堂——名家讲坛】第一期 北京大学燕继荣教授：政治发展的多维度
...
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 王正绪：“秩序与繁荣”——《比较政治学》的设想与内容简介
...
【论政治学的公共管理化】答疑与讨论环节
...
唐亚林：新时代基层社会治理的总体态势、基本问题与路径选择【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
...
【可信的案例研究：方法与伦理】华东政法大学付建军：《在理论想象与案例真相之间：田野调查研究中的科学与价值》
...
【如何理解基层治理中的“伪创新”】武汉大学桂华教授：《做最好的自己：基层政策创新的逻辑》