V
主页
左才副教授:案例选择中的“忌”与“宜”【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
发布人
政治学人大学问之中国政治学如何做好案例研究的回放来啦!
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
陈超副教授:迈向理论导向的个案研究【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
李路曲教授:在共同性中寻找差异性:个案研究如何建构发展理论?【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
北京大学青年学者罗祎楠——案例:展现常识之外的动⼈之处【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
徐勇教授:同向不同路:现代国家的中国视角 | 以《现代中国的形成,1600-1949》切题
蓝煜昕:社区治理——从主体性到公共性【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
唐亚林:新时代基层社会治理的总体态势、基本问题与路径选择【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
颜昌武教授:《加压式减负:对基层减负难的一个解释性框架》| 政治学人·大学问
阮思余副教授:如何做⼀个好的案例研究?【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
周振超教授:《条块关系从合作共治到协作互嵌:基层政府负担的生成及破解》| 政治学人·大学问
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 左才:案例比较、社会调查与因果机制分析——以扶贫研究为例
庞明礼:当前中国公共政策研究的范畴与拓展 | 中国政策过程:议题与创新
张凤阳:朝向公共生活世界:政治学研究的现象学进路是否必要及如何可能 | 政治学人2021年会
周光辉教授:《人民至上的现代价值及其实现》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【何来国家能力?】中山大学黄冬娅教授:全能主义国家的社会再造 | 我们一起阅·探系列
【可信的案例研究:方法与伦理】上海师范大学张振洋:《基于田野的可信案例研究:经历与感想》
【历史政治学:共识与反思】华中师范大学政治学部徐勇教授:将历史纳入政治学—以单一制国家的中国建构为例
华中师范大学田先红:《注意力竞争与基层治理创新异化的逻辑》| 如何理解基层治理中的“伪创新”?
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院杨光斌教授:《历史政治学与知识论原理》
肖滨教授:我们如何把握现代国家建构中的中国道路?| 以《现代中国的形成:1600-1949》切题
【论政治学的公共管理化】华东师范大学教授王向民:《学科、学术与政治:“政治学的公共管理化”刍议》
【论政治学的公共管理化】复旦大学教授唐亚林:《大时代、大发展、大变动: 政治学研究的公共管理化反思及其出路》
【可信的案例研究:方法与伦理】上海师范大学张云翔:《意义与现实的对话:案例研究中文本的阐释》
汪仲启:空间中的国家:脱离单位,国家如何进入社会?【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
胡晓东教授:《基层“减负”与治理:督考权的规范与边界》| 政治学人·大学问
姜晓萍教授:《让人民共享美好生活:基本公共服务均等化的价值目标》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
张友浪:政策反馈理论与设计 | 中国政策过程:议题与创新
青年学者张力伟:基层政权的协商能力【政治学人政策解读】
【何来国家能力?】北京大学张静教授:究竟什么影响国家推进政策的能力? | 我们一起阅·探系列
【何来国家能力?】浙江大学耿曙教授:国家能力作为理论解释的反思与超越 | 我们一起阅·探
杨雪冬:从现代出发——政治学“突围”的路径选择 | 政治学人2021年会
批判与争鸣 | 韩志明教授:你真的了解公共行政学吗? | 找回公共行政:危机即起点
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院黄晨老师:《历史政治学的四种研究路径:基于问题、方法与史料的评估》
徐勇:概念化社会的政治学概念建构 | 政治学人2021年会
【中国政策过程:议题与创新】曾明:政策议程设置的黑箱与研究中的盲点
佟德志:中国共产党对人民史观的历史创新 | 政治学人2021年会
【可信的案例研究:方法与伦理】华中科技大学彭亚平:《技术程序的民族志》
中国政治学如何做好案例研究 | 政治学人大学问
孔繁斌教授:全过程人民民主与政府治理创新 | 人民民主公开课第三堂
王伯承老师:《风险社会时代的“基层减负”困局》| 政治学人·大学问
【如何理解基层治理中的“伪创新”?】武汉大学杨华:《县域政府创新内卷的机制与逻辑》