V
主页
【可信的案例研究:方法与伦理】上海师范大学张云翔:《意义与现实的对话:案例研究中文本的阐释》
发布人
讲好中国故事的过程中,案例研究不可或缺。然而虽然多有对案例研究的倡导,但案例研究在典型性与代表性方面始终存在质疑,并且案例研究造假现象也十分突出。如何讲实、讲好案例,挖掘出有价值的学术理论是未来的关键议题。
打开封面
下载高清视频
观看高清视频
视频下载器
【可信的案例研究:方法与伦理】上海师范大学张振洋:《基于田野的可信案例研究:经历与感想》
张凤阳:朝向公共生活世界:政治学研究的现象学进路是否必要及如何可能 | 政治学人2021年会
政治学人对话《比较政治学》作者团队 | 左才:案例比较、社会调查与因果机制分析——以扶贫研究为例
【何来国家能力?】北京大学张静教授:究竟什么影响国家推进政策的能力? | 我们一起阅·探系列
【中国式国家构建:理论视角】著名政治学者徐勇、周光辉、周平共话中国式国家构建的基础理论
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院黄晨老师:《历史政治学的四种研究路径:基于问题、方法与史料的评估》
周光辉教授:《人民至上的现代价值及其实现》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【历史政治学:共识与反思】中国政法大学政治与公共管理学院杨阳教授:《历史真实、世界视野与现代价值取向—— 历史政治学研究应坚守的几个原则》
【历史政治学:共识与反思】吉林大学行政学院马雪松教授:《历史政治学的议题建构与发展前景》
【何来国家能力?】中山大学黄冬娅教授:全能主义国家的社会再造 | 我们一起阅·探系列
厦门大学公共事务学院张翔:《公共政策执行的“共识机制”:政策调适的组织学解释》 | 政策执行的弹性调适
【政治学人·对话学人】如何做接地气的调查研究?三位学者带你走向田野·理解中国
庞明礼:当前中国公共政策研究的范畴与拓展 | 中国政策过程:议题与创新
【中国政策过程:议题与创新】曾明:政策议程设置的黑箱与研究中的盲点
【可信的案例研究:方法与伦理】华东政法大学付建军:《在理论想象与案例真相之间:田野调查研究中的科学与价值》
【历史政治学:共识与反思】北京大学政府管理学院罗祎楠老师:《探寻中国历史中“人”的存在状态 :政治学回向历史的一种路径》。、
【何来国家能力?】浙江大学耿曙教授:国家能力作为理论解释的反思与超越 | 我们一起阅·探
徐勇教授:同向不同路:现代国家的中国视角 | 以《现代中国的形成,1600-1949》切题
【历史政治学:共识与反思】华中师范大学政治学部徐勇教授:将历史纳入政治学—以单一制国家的中国建构为例
【历史政治学:共识与反思】中国人民大学国际关系学院杨光斌教授:《历史政治学与知识论原理》
【论政治学的公共管理化】复旦大学教授唐亚林:《大时代、大发展、大变动: 政治学研究的公共管理化反思及其出路》
【历史政治学:共识与反思】南京大学政府管理学院教授李里峰:《历史政治学:谨慎的喝彩》
丁煌教授:《以人民为中心: 政府治理创新的不懈追求》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【地方政府的注意力分配】中国人民大学陈那波:《中国地方政府的注意力分配:一个研究议程的展开》
张友浪:政策反馈理论与设计 | 中国政策过程:议题与创新
姜晓萍教授:《让人民共享美好生活:基本公共服务均等化的价值目标》| 政治学人&《公共治理论坛》圆桌论坛
【比较政治学研究的关键问题·大学问研讨会】著名学者王正绪、高奇琦、汪卫华、李春福、张汉共话比较政治关键问题
互动答疑 | 以《现代中国的形成,1600-1949》切题
陈超副教授:迈向理论导向的个案研究【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
对口支援是什么?一本书告诉你我国对口支援与规模治理背后的秘密【学人荐书】
周平:民族政治学的发展与创新 | 政治学人2021年会
【可信的案例研究:方法与伦理】与谈环节与答疑互动
【可信的案例研究:方法与伦理】华中科技大学彭亚平:《技术程序的民族志》
北京大学青年学者罗祎楠——案例:展现常识之外的动⼈之处【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
李路曲教授:在共同性中寻找差异性:个案研究如何建构发展理论?【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
汪仲启:空间中的国家:脱离单位,国家如何进入社会?【政治学人·大学问——面向2035的城市社区政治研究】
【何来国家能力?】米格代尔与中国政治学、社会学者对话
研究方法之案例研究(1)
左才副教授:案例选择中的“忌”与“宜”【政治学人·大学问之中国政治学如何做好案例研究?】
唐亚林教授:《“让人民过上好日子”:当代中国公共治理现代化的演展逻辑》